以色列继续轰炸加沙和黎巴嫩。它正在叙利亚发动袭击。但在特拉维夫和德黑兰之间，有一种可怕的沉默。上月末，两国之间的最新一轮袭击来自以色列，袭击了与伊朗弹道导弹计划有关的军事基地。伊朗称，四名士兵和一名平民丧生。分析人士认为，德黑兰的弹道导弹能力、无人机生产和防空系统遭到严重破坏。
这是对伊朗10月1日对以色列发动袭击的回应。有了以色列的回应，人们对以色列会对伊朗的核设施或石油中心进行反击的担忧已经平息，至少目前如此。
然而，以色列的袭击引发了包括海湾合作委员会在内的阿拉伯国家的批评。阿联酋强烈谴责这些行为，并对其对该地区安全与稳定的影响深表关切。沙特阿拉伯称这是对主权和国际法的侵犯，并敦促各方保持最大限度的克制。
伊朗外交部长阿巴斯·阿拉奇（Abbas Araghchi）最近访问了中东地区。他说，他得到了地区邻国的保证，他们的领土和领空不会被用来允许对伊朗进行任何攻击。
但是德黑兰誓言要再次作出回应。持续的空袭循环对该地区乃至整个世界构成了严重风险，有可能将美国和阿拉伯国家拖入一场谁都不想要的冲突。
在本期《头条新闻之外》节目中，主持人娜达·阿尔塔赫与《国家报》军事事务记者罗伯特·托拉斯特谈论了以色列对伊朗袭击的影响。她还与国际战略研究所的哈桑·阿尔哈桑博士进行了交谈，调查伊朗与其阿拉伯邻国在地区局势升级中的关系。
下面是完整的反式本集文字：
纳达·阿尔塔赫：现在，伊朗和以色列之间出现了一种令人毛骨悚然的沉默，这与以色列对黎巴嫩和加沙的猛烈轰炸以及对叙利亚的袭击如出一辙。
10月下旬，以色列袭击了伊朗，打击了与其弹道导弹计划有关的军事目标。伊朗称，四名士兵和一名平民丧生，并淡化了造成的损失。但一些人估计，以色列出动了100架攻击机，分析人士认为，这严重破坏了伊朗的弹道导弹和无人机生产及其防空系统。然而，对以色列会袭击伊朗核设施或石油设施的担忧暂时被搁置了。
这一切都发生在10月初伊朗袭击以色列的几周之后。以色列当局告诉媒体和公众不要透露任何遭到袭击的地点或细节，这让观察人士和分析人士猜测这次袭击的规模到底有多大。
但卫星图像后来显示，以色列最重要的空军基地内瓦提姆遭到了一些破坏。不过，损失似乎是有限的——30多个弹着点中有两座建筑被击中。
以色列的袭击引发了阿拉伯国家和海湾合作委员会的批评。阿联酋强烈谴责这次袭击，并对其对该地区安全与稳定的影响深表关切。沙特阿拉伯称这是“侵犯主权”和国际法的行为，敦促各方保持克制，并呼吁国际社会采取行动，推动局势缓和。
此前，伊朗外交部长阿巴斯·阿拉奇（Abbas Araghchi）访问了中东，访问了沙特阿拉伯、卡塔尔、伊拉克、阿曼、约旦和埃及。他后来说，他得到了该地区邻国的保证，他们的领土和领空不会被用于对伊朗的任何袭击。
他还表示，伊朗不希望战争升级，希望达成停火协议。
但自以色列发动袭击以来，德黑兰誓言要再次做出回应，尽管美国、英国和其他国家呼吁结束这种以牙还牙的交火，这种交火看似受到遏制，但实际上产生了深远的连锁反应。
持续的空袭循环对该地区乃至整个世界构成了严重风险，有可能将美国和阿拉伯国家拖入一场谁都不想要的冲突。这里是头条之外，我是主持人娜达·阿尔塔赫。本周，我们评估了以色列对伊朗的首次直接打击对该地区的影响，并预测了接下来会发生什么。我们还将关注伊朗与其阿拉伯邻国在地区局势升级中的关系。
在以色列发动袭击之前，有很多猜测。什么时候会发生？它会击中什么？攻击的规模会有多大？最大的问题是，美国有能力遏制它吗？为了了解这次袭击对伊朗的军事影响，以及它对以色列最强大的盟友美国可能产生的影响，我采访了《国家报》的军事记者罗伯特·托拉斯特。
鲍勃，伊朗坚持认为美国间接参与了以色列的袭击，但美国表示没有。尽管数周以来，美国一直就报复行动向以色列提供建议，包括袭击的具体对象和地点。我们对美国在这次袭击中扮演的角色了解多少？
RT：后台支持显然已经有几十年的历史了。不过，就这次具体行动而言，以色列使用的很多能力，比如岩石导弹，本质上都是本土能力。以色列也开发了一些电子战设备。
最主要的是美国的情报支持。以色列只有两颗卫星可以提供高分辨率或非常高分辨率的图像。美国可能至少有24个，甚至可能有更多我们不知道的。
它还有一个叫做Maven的项目，这是对卫星图像的人工智能分析。这将非常非常有用，因为它能自动探测到伊朗防空系统的任何潜在动向。
真正令人惊讶的是空中加油机没有得到补给，因为以色列现有的一些加油机是40年前的波音707。这些会有安全和维护问题，但很明显以色列只是决定冒险。
我认为对也门荷台达的袭击就是一个很好的例子。往返距离为4000公里，所以这与袭击伊朗的距离相似，这确实表明以色列考虑过这样的远程行动。所以我不认为美国直接参与了这次袭击。
NA：你能告诉我们被击中的目标是什么吗？这是否更像是以色列的表演噱头，以显示其正在进行报复？或者它的实际意图是造成破坏和升级？
RT：我真的不认为这是表演。整个冲突的一个方面是，许多观察家认为这是以色列对抗胡塞武装，对抗伊朗，对抗真主党，哈马斯等等。
从很早的时候起，以色列就认为自己在对抗统一战线。我认为，自从今年4月以色列在大马士革袭击伊朗大使馆时杀死两名伊朗将军以来，这一点就非常清楚了。以色列非常非常热衷于表明它会攻击任何地方的任何目标。这就是为什么我认为我们今年看到了如此大规模的升级。
但对以色列来说，我不认为这是升级。我认为这从一开始就是它的计划。
至于伊朗的弹道导弹袭击，或者上次对以色列的袭击，我认为那不是表演，因为伊朗袭击了内瓦廷，以色列最重要的空军基地之一，那里有f -35战机。
这显然是企图破坏以色列的能力。我认为这是令人担忧的事情之一，这不再是表演了。这基本上是一场地区性战争。
美媒：美国称这次袭击是以色列的自卫演习，但也表示这应该是以色列和伊朗之间针锋相对的袭击。我们也知道，美国没有兴趣升级一场可能被直接和军事拖入的战争。但如果伊朗反击，美国将会怎么做？它会不惜一切代价保护以色列，即使冒着直接卷入的风险吗？
RT：就伊朗有意或无意地杀害美国人而言，然后美国总统乔·拜登感到有压力采取行动并打击伊朗，我认为目前这种风险非常低。
但你提到的重要一点是“不惜一切代价”。因为如果以色列继续拒绝听从美国在加沙的大规模破坏，切断援助，特别是在加沙北部，黎巴嫩的破坏程度等等方面的意见，我认为华盛顿继续划定红线就会显得相当尴尬。
而导弹防御系统，这是以色列现在真正需要从美国得到的，它花费了数十亿美元，在某种程度上这在政治上是相当尴尬的。因为在某个地方必须有一条美国的线路。从字面上看，这些大型伊朗攻击每次要花费大约10亿美元来击落。
NA：以色列的西方盟友和美国的阿拉伯盟友是否担心以色列在扩大战争方面没有明确的战略，这些战争似乎没有明确的目标？你对以色列的军事目标有何看法你如何在目标不断变化的情况下赢得战争？
RT：我认为可以从两个方面来看待以色列的战略。首先，它认为自己确实有战略。它相信自己最终几乎可以摧毁哈马斯。它相信自己几乎可以摧毁真主党。而且它可能认为自己基本上可以战胜伊朗。
所有这些都或多或少是正确的。在短期内，所有这些对以色列来说都是可能的。从长远来看，这对以色列来说是一个可行或可持续的战略吗？我认为，以色列建国以来的许多行动都涉及侵略性报复。
当你回顾历史时，我认为这确实回答了有关战略的问题——本质上，以色列并没有变得更安全。所以我认为，在短期内，它可能会看到一些看起来像是胜利的东西。从长远来看，这是不可持续的。
NA：你认为双方都觉得他们别无选择，只能反击吗？
RT：有一种观点认为，双方都被困在这种报复的循环中，或者感觉被困在这种循环中。伊朗淡化这件事可能是找到一个出路的一种方式，它会说，我们成功地保卫了自己，因此，我们很强大。
仍有传言称伊朗可能会以某种方式进行报复。我认为，最终，随着新闻报道在世界各地传播，伊朗的防空系统表现不佳，那么是的，我认为伊朗可能会感到更大的报复压力。
然后是以色列总理本雅明·内塔尼亚胡——基本上我们谈论的是双方非常有男子气概的领导人——也会感到有必要进行报复。伊朗仍可能对以色列造成重大损害。他们仍然拥有大量的弹道导弹。
答：人们有理由担心，以色列和伊朗之间的进一步升级可能会带来严重的溢出风险。海湾国家一再呼吁外交而不是军事战略，以避免短期和长期后果。
哈桑·阿尔哈桑博士是国际战略研究所中东政策高级研究员。他和我一起分享了他对海湾国家在伊朗与以色列日益紧张的局势中所持立场的看法。
在以色列发动袭击之前，伊朗外交部长阿巴斯·阿拉奇（Abbas Araghchi）访问了中东地区。此前，伊朗表示，海湾国家不应该让自己的领空被以色列利用。是否达成了真正的协议？在以色列的报复行动中，我们是否看到了该协议的任何表现？
哈：我不确定我们是否可以称之为协议，但我认为至少有一种理解，海湾国家将保持中立。这是海湾合作委员会秘书长贾西姆·阿尔布达维在伊朗总统与伊朗外交部长以及海湾合作委员会成员国外交部长在多哈会晤后所传达的明确信息。
对伊朗来说，确保海湾国家的中立是很重要的，因为这意味着它在操作上限制了美国的机动余地，因为美国在该地区有大约3万到3.5万名士兵。
因此，伊朗想要让美国在这些基地和领土上的行动变得更加困难，这是可以理解的，即使是从军事角度来看也是如此。从外交和政治角度来看，这也是有道理的，因为它允许伊朗说，它在自己的地区并不孤立，它与邻国关系良好。这与美国的叙事背道而驰。
中新社记者：如果一个国家说以色列不应该使用其领空，这实际上是在限制什么？因为你提到了美军基地。这些因素是如何影响的呢？
哈：这里的理解是，海湾国家不会允许以色列战斗机飞越他们的领土，前往打击伊朗的目标。海湾国家通常有一个原则立场，即不允许冲突的任何一方使用其领空。
美国之所以加入这个等式，是因为伊朗和以色列的对抗有升级的风险，最终可能会把美国牵扯进来。如果发生这种情况，那么美国将希望利用其在海湾地区的军事资产，以及在约旦、地中海和迪戈加西亚的其他地方的军事资产，对伊朗发动攻击。
因此，关于限制美国使用空域的讨论实际上是在考虑如果事态升级，美国介入会发生什么。
答：我们谈到伊朗想要证明它与阿拉伯国家关系密切。我们知道，显然每个人都担心一场不受控制的战争来到他们在该地区的后院。我们听到包括阿联酋和沙特阿拉伯在内的海湾国家措辞强硬地谴责以色列对伊朗的袭击。我们如何理解阿拉伯国家的这一立场？
哈：海湾合作委员会六国的谴责意义重大。我认为，原因在于所有六个州都参与其中。因此，请记住，例如，即使是巴林，这个与伊朗没有正式外交关系的国家，传统上一直是对伊朗最强硬的海湾国家，也谴责了这些袭击。
这反映了该地区对以色列鲁莽行为的普遍担忧，以及以色列的冒险行为最终可能将战争引入该地区，进入他们自己的社区。我认为这是海湾国家最不希望看到的。我认为，广泛的地区共识是持中立立场。
这反映了海湾地区的一种观点，即伊朗实际上很难被遏制，甚至以色列和美国也无法完全遏制伊朗。
另一点是海湾国家意识到他们比以色列更容易受到伊朗的报复。因此，以色列拥有极其先进的防空和导弹防御能力。它在地理上离伊朗更远。它得到了西方的特别支持。因此，从某种意义上说，寻求中立并努力缓和与伊朗的紧张关系是他们的首要任务。
我认为另一点是海湾国家将西方和美国视为变幻无常的伙伴。你所需要做的就是看看目前西方关于支持乌克兰的辩论的状态。如果事实证明西方在乌克兰问题上反复无常，那么你可以想象，相对于美国的可靠性，海湾地区会吸取什么教训。他们看到伊朗被孤立的事实，也需要这种关系。
纳：历史上有许多与美国结盟的阿拉伯国家。他们早在美国之前就呼吁停火，并谴责以色列在加沙、黎巴嫩和现在的伊朗（当然还有也门和叙利亚）的军事战略，尽管削弱伊朗在该地区的代理人对他们有明显的好处。
我们只是看到了美国与其阿拉伯盟友之间的政策分歧，还是真的会对这种关系造成损害或影响？
哈：在我看来，盟友是一个与之有约束性防务承诺的国家，而美国与任何阿拉伯国家都没有约束性防务承诺。所以我想说，这个地区有一些与美国结盟或与美国合作的国家。
除此之外，我认为很长一段时间以来，我们一直看到美国和地区的优先事项、地缘战略优先事项出现分歧。如果你回想一下阿拉伯起义，美国的反应方式，我认为已经与该地区伙伴的偏好产生了分歧。
如果你回想一下2015年签署的伊朗核协议，就会发现双方的偏好已经存在非常大的差距。我们现在看到的是，这种差距正在成为现实。
阿拉伯国家显然希望看到伊朗在该地区的伙伴被削弱。没有一个阿拉伯国家是真主党或哈马斯的支持者。但我认为，他们更担心的是以色列肆无忌惮、不计后果的战争可能给他们的近邻带来的长期影响。
因此，不仅要考虑巴勒斯坦和黎巴嫩，还要考虑对约旦和埃及等国家的溢出效应。然后，如果与伊朗的冲突升级，这对海湾地区也意味着什么。
除了眼前的战争，我们还将在另一条战线上看到分歧，那就是地缘经济战线。我们看到了美国在全球石油市场上的政策，美国在人工智能和半导体领域的技术保护主义，以及美国如何敦促各国实施西方对俄罗斯的制裁等等。这也造成了这种分歧，造成了美国与许多中东伙伴之间的差距。
纳：伊朗通常被称为扩张主义政权，其代理人遍布整个地区。但以色列现在已经在加沙、被占领的约旦河西岸、黎巴嫩、也门和叙利亚建立了战线。是否有人担心以色列会成为该地区比伊朗或其代理人更大的威胁？
HA：有可能。以色列可能被认为是一个更大的威胁，部分原因是它非常咄咄逼人，在很多方面都是扩张主义者。因此，当涉及到巴勒斯坦领土时，它显然是非常扩张主义的。我们看到了吞并约旦河西岸的步伐和非法定居点的建设。
有一个问题是，以色列最终会对黎巴嫩南部做些什么，黎巴嫩南部在这场战争后会变成什么样子。加沙的未来还有一个问题，在极端右翼政府的领导下，以色列是否会试图吞并加沙。
很明显，以色列正在给其战略环境带来永久性的人口和地形变化。我认为这在海湾地区被认为是非常危险的。
其中一个主要区别是以色列已经拥有核武器。我认为这有助于形成威胁感。考虑到极右翼政府的强大，以色列国内政治的发展轨迹也非常令人担忧。这不是该地区国家可以轻松合作的那种政府。
以色列完全拒绝巴勒斯坦国的前景，这一事实使该地区包括海湾国家在内的所有国家都陷入了困境。因为在这个问题上，地区外交的基石是两国方案。
我不想与伊朗进行比较，因为这也取决于伊朗的行为如何演变。但我认为，以色列被视为非常负面的可能性是真实存在的。
NA：这就是本周头条之外的全部内容。请访问TheNationalNews.com了解最新进展。本集由Ban Barkawi制作，音频由Arthur Eddyson制作。Yasmeen Altaji是我们的助理制片人，Doaa Farid是我们的编辑。我是主持人Nada AlTaher。
