该联盟说，从加沙战争逃到澳大利亚的1300名巴勒斯坦人应该在冲突结束后返回家园，而不是获得澳大利亚的永久居留权。
反对党内政事务发言人詹姆斯·帕特森(James Paterson)表示，政府正在考虑的特殊签证途径不应涉及为自10月7日以来持访客签证抵达英国的巴勒斯坦人提供永久定居。
“我们认为永久签证不是正确的方法。我们认为前政府的临时保护签证是正确的做法，”帕特森周一表示。
“这允许人们在安全的时候呆在这里，但在安全的时候回家。
“我认为，现在来到澳大利亚的人可能会永久留在这里，这是一个非常严重的问题，在这种情况下，他们本不应该进入澳大利亚。”
他的言论保证了联盟党将继续在这个问题上与工党斗争，这使得联邦政府在政治上很难为已经在国内的人民解决这个问题。
联盟党对工党发起了政治攻击，称2922名巴勒斯坦人获得了澳大利亚签证，但只有1300人能够离开加沙。联盟党称，安全程序不充分。
大多数巴勒斯坦人获得的是临时访客签证，这种签证通常用于度假者，不给予他们工作或社会保障权利。
其他逃离最近冲突的人也获得了留在澳大利亚的途径。乌克兰人获得了特殊的三年人道主义签证，可以选择申请永久居留权，而逃离阿富汗和叙利亚的人则获得了永久安置途径。
联盟党以前的临时保护签证不允许人们申请永久签证，艾博年政府废除了这些签证。
支持来自加沙的新移民的人士担心，过去两周在议会中引发分歧的政治辩论可能会破坏工党宣布新签证途径的计划。他们说，逃离加沙的人在没有工作权利和医疗福利的情况下挣扎着养家糊口。
帕特森说，整个过程都处理不当。
“这就是为什么他们一开始就不应该获得旅游签证的原因。当你申请旅游签证时，其中一个条件是你打算回到你来的地方。”
当被问及联盟党对那些已经在澳大利亚的人应该怎么办的立场时，鉴于联盟党认为目前的程序已经造成了安全威胁，帕特森概述了他认为人们应该短期留在澳大利亚的情况。
“我们认为，如果人们已经在澳大利亚，他们应该接受临时保护签证的评估。这将允许他们在不安全的情况下停留，只要他们符合标准并通过了临时保护签证的所有安全检查。”
“另一方面，如果有证据表明这群人中的一些人是哈马斯或其他恐怖组织的支持者，那么就应该以人品为由取消签证，并将他们从澳大利亚驱逐出去。”
当被问及是否应该为现在在澳大利亚的人提供永久居留权的途径时，帕特森说:“不，我认为临时保护签证的最大优点是，它为人们提供了一个安全的避风港，当他们返回家园不安全时。
“但是当环境发生变化时，他们可以回来。这是一种非常成功的政策方法，例如，过去斯里兰卡移民到澳大利亚的问题。”
他说，他相信巴勒斯坦人有可能返回加沙。
“我认为加沙必须重建。停火将会实现，冲突将会结束，我们的目标必须是让那里成为一个人们可以重新生活的地方。”
“我的意思是，现在有数百万人生活在加沙。为了他们，也为了那些可能希望返回的人，我们应该确保加沙是一个和平、安全、适合居住的地方。”
周一，总理安东尼·阿尔巴内塞在提问时指出，联盟在冲突的最初阶段曾让乌克兰人持访问签证入境，并在其执政期间向被占领土的巴勒斯坦人签发了1000份访问签证。然而，政府无法具体说明这些人中是否有人来自加沙。
据加沙飞地卫生部称，以色列在加沙的战争已造成4万多名巴勒斯坦人死亡。它是由哈马斯10月7日对以色列的袭击引发的，激进分子在那次袭击中杀害了大约1200人，绑架了250人。
通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。
