在突然爆发的暴力或动乱之后，通常会有一个短暂而关键的窗口期，人们可以对实际发生的事情进行叙述。上周五，以色列特拉维夫马卡比（Maccabi Tel Aviv）球迷与阿姆斯特丹当地人之间的街头暴力事件成为世界各地的头条新闻——荷兰城市发生了反犹分子的“肇事逃逸”袭击事件——以色列政府决定派遣军用飞机将球迷空运回家，以色列总统艾萨克·赫尔佐格（Isaac Herzog）将这些事件描述为“反犹大屠杀”，这对巩固一个特定的故事至关重要。荷兰国王的话也是如此，他说他的国家“辜负”了犹太社区，就像二战期间一样——当时四分之三的荷兰犹太人被纳粹杀害。
但是，随着越来越多的证据出现，一幅更复杂的图景出现了。据透露，从比赛前一晚起，特拉维夫马卡比俱乐部的强硬支持者——一个在部分球迷中以种族主义和流氓行为著称的俱乐部——从一栋建筑的正面撕下一面巴勒斯坦国旗并焚烧，用皮带袭击一辆出租车，并破坏其他出租车。他们认为在拥有大量穆斯林社区的阿姆斯特丹的街道上喊出的令人遗憾的口号包括：“让以色列国防军（IDF）获胜，我们将操阿拉伯人”，“操你巴勒斯坦”和“为什么加沙没有学校？”那里没有孩子了。”
他们的话使人们注意到房间里的大象。以色列在加沙的残酷战争现已造成超过45000名巴勒斯坦人死亡，其中大多数是妇女和儿童，使大多数人口流离失所，并以如此残暴的方式摧毁了被围困的领土，使其无法居住。在过去的一年里，许多西方政客和评论员似乎更关心校园里反对战争的抗议活动，而不是加沙灾难性的大屠杀，而在荷兰首都，历史上对“大屠杀”的无知发音似乎遵循了同样的剧本：忽视或淡化以色列的暴力行为。
最糟糕的表现是奥威尔式的口是心非，当时特拉维夫马卡比的支持者在阿姆斯特丹中央车站附近袭击当地人的镜头被配上了截然相反的标题：这是对以色列犹太人的暴力袭击。（《卫报》在11月9日星期六对一组视频片段进行了更正。）拍摄这些事件的荷兰摄影师仍在恳求新闻网站纠正错误。本周三，在一个专门揭露假新闻的栏目中，France24报道称，BBC、《华尔街日报》和CBS新闻频道仍在播放字幕错误的镜头。
阿姆斯特丹发生的事情——以及至关重要的是，媒体报道和政治反应——让人感觉很熟悉，与我们关于反犹主义的有害和分裂的对话如出一辙。对普遍存在的片面描述进行必要的反驳，试图将公开的反阿拉伯和反巴勒斯坦种族主义纳入视野。但在这样做的过程中，作为冲突因素之一的反犹主义往往被忽略或掩盖。最初，扭曲的报道本身产生了矫枉过正，将我们拉入两极分化的阵营：要么是关于对巴勒斯坦的仇恨，要么是猖獗的反犹主义，但不是两者兼而有之。然而，一个更适合联合一致的反种族主义的评估应该认识到，在正在进行的战争中，对以色列国的敌意有时确实通过反犹主义表达出来，并表现为暴力。
在阿姆斯特丹，我们看到了这一点，在一次协调袭击的聊天中，我们可怕地援引了“犹太人狩猎”的说法，并使用了一个荷兰语的种族蔑称，翻译为“癌症犹太人”；在某些情况下，被认为看起来像犹太人的人被拦下并询问他们的国籍，或者据称被迫说“解放巴勒斯坦”以逃避攻击。这种情况不会发生，因为对以色列的批评和对犹太人的仇恨是一回事。相反，正如伦敦大学伯克贝克学院（Birkbeck）教授戴维?费尔德曼（David Feldman）等学者所指出的那样，反犹主义可以被比作一座遍布欧洲社会的水库：一种随时可用的偏见语言，在挑衅、危机或紧张的时刻被利用。我们越了解这是一种社会力量，我们就越能有效地应对它。
阅读更多
但这个令人遗憾的故事还有另一层含义。将阿姆斯特丹的暴力事件描述为纯粹的反犹主义，有助于支持极右翼。荷兰政府由反伊斯兰、反移民的海尔特·威尔德斯（Geert Wilders）领导的自由党（PVV）主导。这个政党正在奉行欧洲极右翼惯用的套路：支持以色列，假装关心反犹太主义，并利用这两者来推动猖獗的伊斯兰恐惧症。极右翼政党——通常在反犹主义方面有着令人不快的过往记录——正在寻求政治复兴，他们把自己定位为在与伊斯兰教的文明冲突中自称为犹太社区捍卫者的政党。
怀尔德斯的仇恨和偏执助长了他对事件的误读，实际上已经获得了全球的认可，他现在威胁要驱逐并剥夺那些他认为煽动暴力的人的公民身份：荷兰摩洛哥人。因此，极右翼原本对反犹太主义的担忧，被转向了利用国家权力剥夺另一个种族化的人的公民权。至于阿姆斯特丹的犹太人和穆斯林社区，他们一直在恐惧、震惊和震惊，因为政治力量的影响，他们打算煽动紧张局势，以追求打击移民和穆斯林的议程。
Rachel Shabi是《Off-White: the Truth about anti - semitism》一书的作者
你对这篇文章提出的问题有什么看法吗？如果你想提交回复不超过300字的电子邮件考虑在我们的信件部分发表，请点击这里。
