前总统候选人彼得·凯西因Facebook帖子被判14万欧元的赔偿金
2025-05-01 20:06

前总统候选人彼得·凯西因Facebook帖子被判14万欧元的赔偿金

  

  商人兼前总统候选人彼得·凯西被判14万欧元的赔偿金,此前高等法院裁定,他在社交媒体上的一篇帖子诽谤他,称他为乌克兰难民提供的住宿“类似于人口贩运,不人道”。

  法官大卫·诺兰(David Nolan)裁定,邦克拉纳居民金·麦克梅纳明(Kim McMenamin)于2023年4月25日在Facebook上发布的一篇帖子中诽谤了凯西,并命令他向这位商人支付12万欧元的赔偿金和2万欧元的加重损害赔偿金。

  这篇诽谤性的帖子是由被告在一个名为Buncrana Community Watch的小组的Facebook页面上发布的,他是该小组的管理员。

  法庭听取了凯西的证词,他试图帮助乌克兰难民,把他们安置在他在多尼戈尔邦克拉纳拥有的卢登之家。

  该商人还宣布,他打算把卢登屋- -前民宿和养老院- -租给政府的任何利润都分配给多尼戈尔和乌克兰人民。

  凯西先生的代理律师是达米安·坦西律师事务所的尼尔·坦西。他说,他花了相当多的钱把这处房产改造成高标准,以容纳难民。

  这篇诽谤性的帖子称,卢登之家的员工被告知,“把未经检查的人像牛一样搬来搬去,然后把他们关在办公室隔间里牟利,这类似于贩卖人口,是不人道的。”

  法院获悉,麦克梅纳明是爱尔兰人民全国联盟的成员,他在最近的地方选举中反对严厉的封锁和无证、不受控制的大规模移民。

  诺兰法官指出,值得注意的是,麦克梅纳明先生能够在2023年5月11日晚上卢登大厦发生火灾的第二天,在他的Facebook页面上发布一张卢登大厦上层受损的照片。

  法官说,一篇随附的帖子评论说,主流媒体和当地媒体都没有报道这场火灾,而被告在其他帖子中抱怨媒体对这起事件缺乏报道。

  法庭听取了麦克梅纳明鼓励人们尽可能广泛地分享他的帖子,因为他声称火灾的消息是“故意保密的”。

  法官说:“显然,被告非常急于让公众知道大厦已被毁坏的事实,并用他自己的话来说,就是‘停止宣传让人进来’。”

  法庭听说,Casey先生的律师要求McMenamin先生删除诽谤性帖子的书面请求没有得到回应。

  在他的索赔声明中,凯西先生辩称,该帖子意味着他打算在不人道的情况下将移民安置在住处,并且他参与了类似于非法人口贩运的行为。

  他说,这条微博表明,他对待人就像对待动物一样,是一个把利益置于人类福利之上的人,是一个“信誉不好”、“道德败坏”的人。

  法庭获悉,麦克梅纳明没有采取任何措施为自己的立场辩护,并逃避了法律诉讼的送达。

  在对损失评估的裁决中,诺兰法官表示,他感到满意的是,打算居住在卢登之家的人没有受到审查,而是逃离“普京政府对乌克兰人民施加的骇人听闻的暴行”的妇女和儿童。

  法官说,他还满意的是,该场所“一点也不像办公室隔间,事实上,是非常好的住宿。”

  他说,他也很满意,因为凯西的证据表明,他从未打算从为难民提供住房中获利。

  诺兰法官表示,不存在人口贩运,但凯西先生“非常真诚地尝试”,试图减轻乌克兰妇女和儿童的痛苦。

  法官发现麦克梅纳明使用的词语是不真实和诽谤的,并指出被告在他的Facebook页面上有2000多名朋友,现在已经增加到4000名。

  他还指出,这条微博有181条回复,45条评论,被分享了180次。

  在评估损害赔偿时,法官表示,凯西显然很痛苦,尽管作为一名公众人物,他在法庭上多少有些抗拒,不愿透露这件事对他的影响有多大。

  法官说:“很明显,这件事给他带来了很大的压力、伤害和不安,影响了他自己和他的家人,包括他不得不住院治疗的女儿。”

  他还注意到,被告试图破坏凯西先生的良好工作,并拒绝撤下该帖子好几个月。

  他指出,麦克梅纳明没有采取任何措施来纠正他的诽谤言论。

  诺兰法官表示,他对凯西先生在社会上的良好声誉感到满意,这种声誉受到了这种诽谤性言论的损害

  法官表示,令他震惊的是,有证据表明,在法院于2023年11月发布命令要求他删除这条诽谤性帖子后,这条帖子至少存在了9个月。

  他又说,另一个加重因素是,被告在将卢登楼描述为直接供应中心时,一再发表诽谤性言论,而事实并非如此。

  诺兰法官表示,麦克梅纳明显然在与原告和法院“玩弄鸭和鸭”。

  他裁定被告拒绝删除含有伤人、破坏性和诽谤性言论的帖子,违反了法庭命令,并藐视法庭罪。

  法官补充说:“他拒绝为案件辩护,因此必须面对他行为的后果。”

  作为对赔偿的回应,凯西表示,向高等法院提起诉讼来捍卫自己的名誉是“我最不希望发生的事情”。

  这位商人说,麦克梅纳明在社交媒体上发表了关于他的言论,他知道这些言论是假的,但在被“多次”要求时,他一再拒绝删除这些言论。

  凯西先生承认,社交媒体可以是一种非常积极的方式,让大量的人知道善行、行动和原因,但它也可以被用来欺负和折磨那些没有能力或经济资源为自己辩护的人。

  他补充说:“我希望高等法院的裁决能给网络恶霸们发出一个非常强烈的信息。发帖前要三思,否则后果不堪设想。”

  广告和支持公司的组合

  贡献有助于使付费墙远离像本文这样有价值的信息。

  超过5000名像你一样的读者已经站出来支持我们了按月付款或一次性捐款。了解更多支持杂志

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 切尔网

相关推荐