自由党试图在选举改革立法中植入一颗潜在的法律定时炸弹，而工党则提议给ACTU一个慷慨的捐款上限，这是本周两党就该法案达成一致的主要原因。
根据自由党提出的“法案目的”条款，如果高等法院成功地对部分立法提出质疑，那么整个改革方案将被取消。
在本周的谈判中，自由党再次推动提高捐款和披露的上限。
但更重要的是，他们担心工党提出的有利于高峰机构的修正案。虽然对这些机构更慷慨的上限也适用于商业理事会和类似组织，但自由党尤其关注ACTU。
在与反对党的会谈中，政府提出了一项修正案，将捐赠上限与立法中的支出上限联系起来。国务特别部长唐·法雷尔表示，对捐款设置上限而不限制支出只会让那些已经很富有的人受益。但是政府拒绝了自由党将法案的每个部分都联系起来的企图。
如果立法的不同部分仍然没有联系起来，那么高等法院的一项决定可能会使涵盖信息披露和透明度的措施完好无损，而这些条款是一些自由党和国家党强烈反对的。
本周与法雷尔会面的克莱夫?帕尔默（Clive Palmer）预示，如果该法案获得通过，他将面临挑战。政府一直高度关注，试图确保该立法不会因限制政治交流自由而受到法庭质疑。即便如此，一些专家认为零部件可能很脆弱。
该法案原本预计将于本周通过，但由于无法达成协议而被搁置。法雷尔表示，他将在今年夏天进行进一步磋商，希望在定于2月举行的议会会议上就该法案达成一致。
政府一直倾向于与自由党达成协议，以保证改革的持久性。但现在，政府中的一些人也有兴趣探索与参议院交叉席位达成协议的可能性。
要想在交叉席位上通过这项立法，政府需要绿党加上其余10名交叉席位参议员中的3名。
政府认为这些措施对绿党有利，而其中一些措施也符合他们的政策立场。在非绿党的交叉席位议员中，有几个人对该法案的某些方面持坚决批评态度，尽管其他人在与政府的私下谈判中态度不那么强硬。
自由党仍对达成协议抱有希望。
如果政府能与小党派达成协议，自由党将面临风险。这可能意味着，与目前的版本相比，该法案的修改方式更难以被自由党接受。
