由于对绿洲演唱会销售的“担忧”，竞争监管机构已要求Ticketmaster改变其给门票贴标签和向粉丝透露价格的方式。
英国竞争与市场管理局（CMA）表示，它担心在Oasis门票销售期间售出90多万张门票的Ticketmaster，可能违反了消费者保护法，因为它将某些座位门票贴上“白金”标签，并以同等标准门票近2.5倍的价格出售，而没有充分解释这些门票不提供额外优惠，而且通常位于体育场的同一区域。
这可能会给消费者一种误导的印象，即白金票更好。
CMA表示，Ticketmaster没有告知消费者，有两种不同价格的站票，所有较便宜的站票在较贵的站票发售之前先出售。
这导致许多粉丝排了很长的队，他们不知道自己要付多少钱，然后不得不决定是否支付比预期更高的价格。
然而，监管机构表示，没有发现证据表明Ticketmaster在Oasis门票销售过程中使用了算法定价模型，尽管“许多粉丝”认为，由于需求高，票价会实时变化。
尽管如此，CMA表示，它担心的是，消费者没有得到关于站票定价机制的清晰、及时的信息，特别是当许多人不得不排长队等待看哪些票可用时。
Ticketmaster对其门票销售流程的某些方面进行了调整，但CMA表示，“目前认为这些调整还不够”。
CMA表示，它正在与Ticketmaster就进一步更改平台向客户提供的信息、提供信息的时间以及如何标记某些门票进行磋商。
CMA消费者保护临时高级主管海莉·弗莱彻（Hayley Fletcher）表示：“球迷们在Ticketmaster网站上购买Oasis门票时报告了一些问题，我们认为这些问题值得调查。”
“我们担心绿洲的粉丝没有得到他们需要的信息，或者可能被误导购买了他们认为比他们更好的票。
“我们现在希望Ticketmaster与我们合作，解决这些问题，这样，未来球迷在购票时就可以做出明智的决定。”
“所有票务网站都应该检查自己是否遵守法律，公平对待客户。
“当企业做对了，消费者就会受益——这对每个人来说都是最好的结果。”
Ticketmaster UK在一份声明中表示：“在Ticketmaster，我们努力通过简单、透明和消费者友好的体验来提供最好的票务平台。
“我们欢迎CMA的投入，帮助这个行业更好地为粉丝服务。”
英国竞争与市场管理局（CMA）表示，它担心在Oasis门票销售期间售出90多万张门票的Ticketmaster，可能违反了消费者保护法，因为它将某些座位门票贴上“白金”标签，并以同等标准门票近2.5倍的价格出售，而没有充分解释这些门票不提供额外优惠，而且通常位于体育场的同一区域。
这可能会给消费者一种误导的印象，即白金票更好。
CMA表示，Ticketmaster没有告知消费者，有两种不同价格的站票，所有较便宜的站票在较贵的站票发售之前先出售。
这导致许多粉丝排了很长的队，他们不知道自己要付多少钱，然后不得不决定是否支付比预期更高的价格。
然而，监管机构表示，没有发现证据表明Ticketmaster在Oasis门票销售过程中使用了算法定价模型，尽管“许多粉丝”认为，由于需求高，票价会实时变化。
尽管如此，CMA表示，它担心的是，消费者没有得到关于站票定价机制的清晰、及时的信息，特别是当许多人不得不排长队等待看哪些票可用时。
Ticketmaster对其门票销售流程的某些方面进行了调整，但CMA表示，“目前认为这些调整还不够”。
CMA表示，它正在与Ticketmaster就进一步更改平台向客户提供的信息、提供信息的时间以及如何标记某些门票进行磋商。
CMA消费者保护临时高级主管海莉·弗莱彻（Hayley Fletcher）表示：“球迷们在Ticketmaster网站上购买Oasis门票时报告了一些问题，我们认为这些问题值得调查。”
“我们担心绿洲的粉丝没有得到他们需要的信息，或者可能被误导购买了他们认为比他们更好的票。
“我们现在希望Ticketmaster与我们合作，解决这些问题，这样，未来球迷在购票时就可以做出明智的决定。”
“所有票务网站都应该检查自己是否遵守法律，公平对待客户。
“当企业做对了，消费者就会受益——这对每个人来说都是最好的结果。”
Ticketmaster UK在一份声明中表示：“在Ticketmaster，我们努力通过简单、透明和消费者友好的体验来提供最好的票务平台。
“我们欢迎CMA的投入，帮助这个行业更好地为粉丝服务。”
