威斯康星州麦迪逊。（美联社）——周二，共和党控制的威斯康星州立法机构要求一位自由派的州最高法院法官在一起未决案件中退出，该案件旨在推翻2011年的一项法律，该法律实际上终止了大多数州工作人员的集体谈判。
如果法官珍妮特·普罗塔谢维奇同意不审理此案，那么最高法院将以自由派和保守派3比3陷入僵局。这起诉讼对这个战场州的工会权利有着巨大的影响，法院将在自由派和保守派之间以3比3陷入僵局。
上个月，戴恩县巡回法官推翻了该法律的大部分内容，称该法律将公共雇员分为“一般”和“公共安全”雇员，违反了威斯康星州宪法中的平等保护保障。根据这项裁决，所有失去集体谈判能力的公共部门工人将被恢复到2011年之前的水平。
法官暂缓判决，等待上诉。提起诉讼的学校工会要求大法院跳过上诉法院直接审理此案。由自由主义者控制的威斯康辛州最高法院尚未决定是否受理此案。
14年前，共和党人面对大规模的抗议活动颁布了这项法律，使威斯康星州成为全国争取工会权利斗争的中心。这场辩论也让当时的州长布朗。斯科特·沃克登上了全国舞台，引发了一场不成功的罢免运动，并为他2016年失败的总统竞选奠定了基础。该法案的通过导致了全州工会成员的急剧减少。
普罗塔谢维奇是最高法院的最新成员，他于2023年以反对工会法（即第10号法案）的身份参选。她的胜利让自由派15年来首次在最高法院占据多数席位。在4月1日的最高法院选举中，为了填补一位即将退休的自由派大法官的席位，这一多数席位将再次岌岌可危。
普罗塔谢维奇在竞选期间表示，她认为第10号法案违宪。她还告诉《密尔沃基哨兵报》，她会考虑回避任何挑战该法律的案件。Protasiewicz参加了抗议活动，并签署了罢免沃克的请愿书。
立法机构的最高共和党人，参议院多数党领袖德温·勒马休和众议院议长罗宾·沃斯星期二表示，她的辞职是“正确和合乎道德的”。
美联社（Associated Press）询问普罗塔谢维奇是否会回避的电子邮件没有回复，这完全是她自己的决定。
她并不是最高法院唯一一位存在潜在冲突的法官。
保守派法官布莱恩·哈格多恩（Brian Hagedorn）是沃克的首席法律顾问，在起草第10号法案中发挥了作用。在2015年成功竞选法官期间，哈格多恩没有承诺，如果法院遇到挑战第10号法案的案件，他会回避。
没有人要求哈格多恩辞职。
如果普罗塔谢维奇和哈格多恩都回避，自由派将以3比2的优势胜出。
提起诉讼的工会律师没有立即回复寻求置评的消息。
该法律的支持者表示，它使地方政府能够更好地控制工人，并赋予他们削减成本所需的权力。第10号法案的支持者认为，废除这项允许学校和地方政府通过提高员工缴费来筹集资金的法律，将使这些实体破产。
民主党反对者认为，该法案剥夺了雇员就工资和工作条件进行集体谈判的能力，损害了学校和其他政府机构的利益。
