新加坡:周五(3月22日)，法院审理了一起在加东发生的病毒式事件，一名女子在她的汽车引擎盖上开车带走了一名骑自行车的人，她曾因酒后驾驶、闯红灯和非法停车而违反交通法规。
在同一场听证会上，50岁的新加坡人伊莱恩·米歇尔·欧的律师为他的当事人进行了冗长的辩护，要求她不要在监狱里呆上任何时间，并要求在可能的情况下处以高额罚款。
她还对自己过去的犯罪记录提出了质疑，称她的一些违规停车行为不是由她自己犯下的，而是由她的丈夫或姐姐犯下的。
有一次，辩护律师R S Bajwa要求法官设身处地地考虑一下他的当事人当时的处境，当时一名骑自行车的人正在骚扰她。
地区法官Janet Wang很快回答:“不，我不会那样做。”
她补充说，“两个错误不等于一个正确”，像巴杰瓦先生这样的“任何理性和明智的人”都会停车并报警。
由于检察机关需要澄清小吴女士提出的违反交通规则的指控，所以没有进行宣判。
据检察机关透露，2006年，他因酒后驾驶被判有罪。
检方的记录显示，她曾在2004年、2005年、2009年以及2010年两次将车停在一条连续的白线对面，并支付了罚款。
2010年，她把车停在一条未破的双黄线上，被处以构图罚款。
2021年3月，她闯红灯并缴纳了作文罚款。
考虑到可能发生的事情，辩方解释说，当他的当事人收到一些违法行为的构成通知时，当局可能没有问司机是谁，他只是交了罚款。
除此之外，双方还需要就是否应该禁止驾驶、禁止驾驶多长时间等问题展开争论。
他上个月承认了一项鲁莽行为的指控，该行为危及了骑自行车的Nicolette Tan Shi'en的安全。
去年6月2日，她开车沿着斯蒂尔南路前往加东i12购物中心教烹饪课。
谭是一名律师，当时她正在同一条路上骑自行车，当他们进入一条岔路时，她觉得吴的车离她太近了。
谭女士随后跟踪吴女士的车，并在一个交通路口追上了吴女士。
吴几次试图绕过谭，但谭的姿势使吴无法安全离开。
吴女士道歉了，但当她的车与谭女士的自行车接触时，情况再次升级，谭女士试图打开吴女士的车门。
在这之后，吴拿起谭的自行车，把它带到路边，说她要去上课。
当欧试图向前挪动挪动谭的腿时，谭跳上了欧的汽车引擎盖。
她喃喃地说了句“好吧”，然后加速行驶，谭紧紧抓住她的引擎盖，砰砰地撞在挡风玻璃上。
谭女士在大约100米外的商场停车场入口溜了下来，抓住了汽车挡风玻璃上的一个雨刷，直到路人哄她放手。
她因为肌肉拉伤去看了医生，并在大约一个月后寻求随访。
副检察官Mark Chia和Sunil Nair要求对奥巴马发出短期拘留令(SDO)和禁止驾驶令，但没有具体说明时间长短。
SDO是一种基于社区的判决，将罪犯拘留在监狱中不超过14天。它应该起到威慑作用，允许罪犯经历监狱生活，但不会留下犯罪记录。
辩护律师Bajwa先生广泛反对强制执行SDO，称他的当事人不适合被监禁。
他提交了一份精神病学报告，强调了吴的抑郁和焦虑背景，以及这件事如何触发了过去的事件，并激活了她的战斗或逃跑反应。
但是，他承认报告没有指出这些情况与犯罪有任何因果关系或促成关系。
王法官说，这是多年前的事了，小刘一直没有接受治疗。
Bajwa先生辩称，这个案件是独一无二的，并要求法院相应地调整其处理方式。
他说，“毫无疑问”，袭击者是骑自行车的人，而不是他的当事人。
“她做的一切都是对的，直到她开车离开，”律师说，并补充说，小吴曾倒车五六次，试图离开。
“有一点你的委托人越过了卢比孔河，”法官回答说。“当受害者出现在她面前时，她真的很想离开。她本可以停下来而不继续前进的。但她很着急，急于去上课，这似乎是她最优先考虑的事情。”
此时，Bajwa先生请求王法官站在他的当事人的角度考虑问题，因为她被每次试图离开的骑车人“骚扰”。
“不，我不会那样做，”王法官说。
她说，不应该低估Ow的作用。
“首先，我认为她的驾驶技术很差，”法官说，并称吴的驾驶“不体贴”。
然而，她表示，骑车人的事情将单独处理。
Bajwa先生说，没有明确的证据表明Ow在支路上开车对骑自行车的人造成了任何伤害，也没有证据表明Ow碰过她。
这时，欧在被告席上不停地摇头。
Bajwa先生继续辩称，他的当事人向Tan道歉，并要求Tan放她走。
“骑自行车的人说:‘我不在乎你迟到。’”这些都是在非常动荡的局势下发表的挑衅性言论。”
“值得赞扬的是，她下了车，把自行车开走了，当她回到车里时，你可以看到她看起来有多烦。这说明她真的…处于紧张的精神状态，”Bajwa先生说。
他辩称，骑车人受到的任何伤害都不是他的当事人造成的，而是骑车人自己的行为造成的。
法官回答说，这是一连串事件的结果。
“所以，如果有人站在你的车前面，你会直接推平吗?”她问律师。
“我会避免的，”Bajwa先生回答。她回避了。五六次。”
“是的，但她最终还是继续往前开了，这就是我要说的，”法官回答。“任何像你这样理智和明智的人，巴杰瓦先生，你都应该停车，叫警察来处理这个人。”
巴杰瓦表示，他正在特别请求不要把她送进监狱，即使是为了SDO，因为她在拘留期间“遭受了太多痛苦”。
他补充说，没有必要禁止驾驶，因为这是一次性事件。
“这就是你错的地方，巴杰瓦先生，”法官说。“这就是她的定罪历史相关的地方。”
控方反对辩方要求的罚款，称罚款不能起到一般威慑的作用。
贾先生说，这起案件的独特之处在于，肇事者是骑自行车的人，但如果鲁莽驾驶被认为是问题的关键，那么一般的威慑措施仍应适用。
庭审结束时，王法官问Bajwa先生是否还好，因为他看起来很担心。
“我总是为我的当事人担心，法官大人，”他说。
“那很好，”王法官回答。
案件被押后约三个星期，以便进一步提交意见书，并澄清欧氏的定罪历史。
谭将于4月17日认罪，就在欧氏案宣判的第二天。
