编者按：美国犹他州的政治地图重划风波再次将选举公正性问题推向风口浪尖！法官最新裁决要求立即推翻现行选区划分方案，直指共和党操控选区的政治操作。这场博弈不仅关乎一个州的选举结果，更折射出全美两党为争夺国会席位不择手段的现状。当德州和加州纷纷加入选区重划大战，犹他州能否成为维护选民权利的一股清流？法官的严正裁决能否打破党派操纵的恶性循环？让我们聚焦这场民主与权力的终极较量！
法官裁定犹他州立法者必须立即重新绘制国会选区地图，并援引德州和加州案例，断然驳回他们所谓”无法赶在2026年中期选举前完成”的辩解。
这项裁决使犹他州牢牢锁定在通过党派划分选区改变国会选举结果的战场州行列。
盐湖城县法院法官黛安娜·吉布森8月25日裁定，立法者在绘制2022和2024年选举使用的地图时，擅自推翻独立委员会方案的做法是错误的。
现行地图废除了盐湖城地区在共和党与民主党之间摇摆的选区，转而采用将都市走廊分割给四个选区的方案，使共和党以巨大优势赢得所有席位。
周二，吉布森法官驳回了州立法者要求暂缓执行裁决的申请，并否决了他们所谓”一个月期限过短”的辩解——该期限要求通过符合选民批准标准的选区地图。
“虽然时间紧迫，但其他案例中曾在更短时间内完成重划工作，”吉布森在裁决书中写道。
她指出，在德州，共和党州长格雷格·阿博特最近在特朗普总统敦促下批准的重划方案，预计将为美国众议院增加五个共和党席位。而民主党州长加文·纽瑟姆则在加州推动增加五个民主党选区。
与此同时，密苏里州正通过”杰利蝾螈”操作——即两党为获取党派优势长期采用的选区划分手段——试图为国会增加共和党席位。
传统上各州根据最新人口普查每十年重划一次国会选区。但特朗普一直在鼓动共和党主导的州在十年中期重划地图，以提高共和党在2026年国会选举中的胜算。
吉布森在裁决书中写道，犹他州有机会做出不同选择。
“当其他州故意通过重划选区使部分公民选票失效时，犹他州可以重新设计国会选区方案，以保护公民投票权，确保每张选票都有意义。”
2018年，犹他州选民以微弱优势通过投票倡议，成立委员会负责划分州立法和国会选区边界。
两年后，州议会废除该倡议，将委员会降级为被其无视的咨询机构。州最高法院否决了这项法律，裁定立法者修改选民通过的法律的权力有限。
州最高法院将案件发回吉布森审理，她最终否决了议会提出的地图方案。
州内共和党人批评最新裁决是”司法 activism 的典型体现”。
“利用有缺陷的早期裁决来凌驾于立国原则之上，是一种特殊的傲慢，”犹他州共和党主席罗伯特·阿克森在X平台上发文称。
然而，犹他州最高法院不太可能重新审理去年刚裁决的问题。立法者现在可能选择通过创建一个左倾选区来止损，或者冒险设立共和党需要奋力才能保住席位的竞争性选区。
与此同时，美国最高法院很可能不会介入这场争端。最高法院2019年裁定，杰利蝾螈操作不属于联邦法院管辖范围，应由各州自行决定。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/td/18169.html
