【编者按】
纽约法庭一场惊天逆转正在全网刷屏！常春藤高材生枪杀医疗巨头CEO，竟被法官当庭撤销”恐怖主义”指控——这不是律政剧剧本，而是撕裂美国社会的真实大戏。被告身负命案却成民意英雄，支持者穿着”自由路易吉”T恤狂欢庆祝；检方死咬”恐怖主义”却被法官打脸证据不足；背后更牵扯联邦与州政府的司法权大战。当资本霸权与民众愤怒在法庭短兵相接，这起集齐豪门血案、意识形态博弈、司法系统内斗的世纪审判，正演变成一场关于社会正义的全民辩论。以下为事件全程追踪↓
纽约（美联社）——周二，纽约一名法官驳回了对路易吉·曼吉奥内的恐怖主义指控，否决了曼哈顿地区检察官在州级谋杀案中提出的”意图引发恐怖”理论，该案涉及联合健康集团CEO布莱恩·汤普森被杀事件。
格雷戈里·卡罗法官保留了其他指控，包括二级谋杀罪——该罪名仅需检方证明曼吉奥内故意杀害汤普森，而无须证明其行为属于恐怖主义。
这一裁决消除了曼吉奥内州级案件中最严重的两项指控，使他免于强制终身监禁不得假释的可能。这位27岁的常春藤联盟毕业生还面临联邦层面的死刑起诉。卡罗表示，辩护律师关于”双重追诉”的论证为时过早。
曼吉奥内——这个因医疗保险行业积怨而成为焦点的人物——在法官裁决后由警察带离简短听证会时情绪颇佳，向支持者挑眉致意。
法官在书面裁决中表示，尽管去年12月汤普森遇害绝非普通街头犯罪，但纽约州法律并不因作案动机涉及意识形态就认定为恐怖主义。
“虽然被告明确表达了对联合健康集团乃至整个医疗行业的敌意，但这并不等同于其目标是‘恐吓胁迫平民群体’，事实上检方未就此提供证据”，卡罗写道。
法官同时指出，缺乏足够证据证明曼吉奥内试图通过恐吓胁迫影响政府政策——这是恐怖主义指控的另一要件。他特别强调，联邦检方即便以州反恐法为蓝本，也未对曼吉奥内提出恐怖主义罪指控。
但在维持二级谋杀指控时，卡罗认定有充分证据表明曼吉奥内”以预谋且精心策划的方式处决了布莱恩·汤普森”。该罪名最高可判处15年乃至终身监禁，但允许假释。
庭审后，曼吉奥内律师马克·阿尼菲洛向TMZ表示：”这是重大胜利，且只是第一波。”曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格办公室则发表简短声明：”我们尊重法院裁决，将继续推进剩余九项指控。”
卡罗将州级案件的审前听证会定于12月1日，恰逢其联邦案件下次开庭前数日。
自被捕后一直遭羁押的曼吉奥内身着米色囚服、手铐脚镣出庭。这是其自二月以来首次现身卡罗法庭，在法官宣读裁决时大多保持沉默，仅与律师低声交流。
与上次听证会场景相呼应，数十名支持者（多为女性）挤满法庭后排三排座位。有人身着绿色服饰——致敬游戏角色路易吉的经典配色；一名女子更穿着”释放路易吉”T恤。法院街对面，当法官驳回恐怖主义指控的消息传至亲曼吉奥内集会现场时，欢呼声瞬间爆发。
曼吉奥内于去年底对多项谋杀指控（含恐怖主义谋杀）拒不认罪。监控显示，2024年12月4日，当汤普森抵达曼哈顿中城参加公司投资者年会时，一名蒙面枪手从背后将其射杀。警方称涉案子弹上刻有”拖延””拒赔””废黜”字样——模仿保险公司推诿理赔的常见说辞。
五天后，曼吉奥内在纽约以西230英里（370公里）的宾州阿尔图纳被捕。
曼吉奥内律师团主张州与联邦同步起诉违反”禁止双重追诉”原则，但卡罗驳回该论点，称在两案均未开庭前下此结论为时过早。
布拉格办公室坚称不存在双重追诉问题，部分理由在于两级司法系统采用不同法律理论：联邦指控侧重曼吉奥内跟踪行为，未涉及恐怖主义。
被告律师则表示双线诉讼已形成”法律泥潭”，”在法律和 logistics 层面均无法同步进行辩护”。
美国司法部长帕姆·邦迪于四月宣布指示联邦检方寻求对曼吉奥内判处死刑，称其犯下”政治暴力行为”与”震惊全美的冷血暗杀”。
布拉格办公室此前大量引用曼吉奥内手写日记以支撑恐怖主义指控。在六月法庭文件中，检方重点标注其”刺杀保险业大佬”的意图以及对”大学炸弹客”卡钦斯基的推崇。
检方称，日记中曼吉奥内沉思”反抗致命且贪婪的医疗保险垄断集团”，称杀死行业高管”传递了贪婪混蛋罪有应得之意”。另引述其致联邦调查人员的自白书：”此事必须完成”。
“其意图从行为中已显而易见，但文字使该意图更为明确”，检方表示。这份时而被称为”宣言”的文字”传递了清晰信息：谋杀布莱恩·汤普森旨在推动医疗行业革命性变革”。
卡罗在裁决中特别指出”恐怖主义的定义素来棘手”，批评检方过度强调被告使用”革命性无政府主义”一词来佐证其恐吓胁迫意图。
“这不仅过度解读了两个词的涵义，更忽略了被告文中更明确的表述——其目标是传播”关于医疗体系弊病的讯息”并”争取公众支持””，法官如是写道。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/sp/21303.html
