【编者按】在言论自由与国家安全的天平上，一场牵动国际视线的博弈正在上演。英国政治评论员萨米·哈姆迪因公开批评以色列遭遇美国移民拘留，最终选择”自愿离境”的结局，折射出跨国言论边界的敏感性与复杂性。当政治表态遭遇签证武器化，当反战声音被解读为支持恐怖主义，这道横亘在公共表达与地缘政治之间的灰色地带，正在成为全球知识分子的新困境。本文通过梳理事件脉络，展现权力与话语的激烈碰撞，引发对当代言论自由尺度的深层思考——在强权政治的阴影下，批判的边界究竟何在？
华盛顿（美联社）——英国政治评论员萨米·哈姆迪在经历逾两周移民拘留后，即将自愿离开美国。其支持者指出，这场拘押纯粹源于他对以色列的尖锐批评，而特朗普政府则指控他公开为哈马斯叫好。
这位穆斯林评论员在美国巡回演讲期间，于10月26日遭移民与海关执法局逮捕。此前一日，他刚在加州萨克拉门托举行的美国-伊斯兰关系委员会年度晚宴上发表演说。
该组织周一深夜声明称，哈姆迪”已选择接受自愿离境方案”。
“事实再清楚不过：萨米根本不该在移民监狱度过任何一晚。他唯一的”罪过”，就是直言不讳地揭露以色列对巴勒斯坦实施的种族灭绝战争罪行。”加州分会首席执行官侯萨姆·艾尤什在声明中掷地有声。
这场拘押背后，是特朗普政府大规模清查行动的一部分——旨在甄别并驱逐数千名被指控”煽动参与骚乱”或”公开声援加沙反以军事行动抗议”的外国人。
这些执法行动遭民权组织强烈谴责，认为其践踏了宪法保护的言论自由权，而该权利适用于美国境内所有人，不仅限于公民。
旧金山分会执行主任扎赫拉·比卢周二透露，哈姆迪具体离境时间仍在协调，可能在本周晚些时候成行。她强调”自愿离境不附带任何条件”，未来他仍可重新申请美国签证。
值得玩味的是，移民法庭指控文件未提及刑事犯罪或安全隐患，仅列”签证逾期”，而组织方直指根源在于政府单方面撤销其签证。
国土安全部发言人特里西亚·麦克劳克林周二声明中，称哈姆迪主动提出自愿离境，”移民与海关执法局正欣然安排其离境事宜”，言辞间耐人寻味。
国务院则以”签证记录保密”为由，拒绝就个案置评。
据美国-伊斯兰关系委员会披露，35岁的哈姆迪遭拘留，直接源于他在美巡回演讲中对以色列政府的激烈批评。
国土安全部早前声称，国务院已撤销其签证，并启动移民诉讼程序，后续更指控他支持哈马斯2023年10月7日对以色列的袭击。
麦克劳克林曾引用其在袭击后发布视频中的言论：”听闻消息时，你们多少人在心底感到欢欣？多少人感受到狂喜？真主至大。”
哈姆迪后续澄清，其本意绝非颂扬袭击，而是强调暴力”实为巴勒斯坦人民长期遭受压迫的必然反噬”。
国务院始终未具体说明撤销签证的言行依据，但曾在X平台发文强调：”美国没有义务接纳被认定”支持恐怖主义、积极破坏美国安全”的外国人，我们将持续撤销此类人员的签证。”
丽贝卡·桑塔纳
桑塔纳为美联社负责国土安全部报道，曾在俄罗斯、伊拉克、阿富汗及巴基斯坦等多地从事深度新闻报道。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/td/29850.html
