【编者按】
英国政坛正上演一场保守党的内部风暴。党魁凯米·巴德诺克在曼彻斯特年度会议上的强颜欢笑，掩不住这个百年老党深陷的执政迷思。当支持率滑向二战后的冰点，当议会辩论沦为尴尬演出，当北爱尔兰问题的常识性错误暴露其执政根基的裂痕，保守党这座大厦正在地基松动中发出呻吟。更致命的是，党内暗流已汇成逼宫浪潮——影子司法大臣詹里克的支持者正悄然收集不信任信函。从撒切尔时代的辉煌到如今仅靠5.3万张选票登顶的窘境（尚不及曼联主场观众数），这场权力更迭背后，折射的不仅是领袖个人的去留，更是一个传统大党在新时代迷失方向的深刻危机。
英国保守党领袖凯米·巴德诺克正陷入困局。尽管该党在曼彻斯特年度会议上公开宣称会议圆满成功，但自去年大选败北后，保守党至今未能恢复元气。
时至2025年，这个政党似乎已迷失方向。待到明年，他们很可能又要换掉一位失败的领袖——因为党内许多人都默认巴德诺克的表现令人失望。领导力需要所谓的“追随力”，但目前无论是巴德诺克本人还是保守党，都未见追随者增加，反而在不断流失。
民意调查数据惨不忍睹。保守党党员人数据信已跌至二战后的最低点，同样触目惊心。
巴德诺克在议会表现软弱，面对媒体时准备不足且举止笨拙。每周首相问答环节本是她展现风采的契机，却屡屡让人失望。英国高效的反对党领袖往往通过电视转播的“首相问答”剧场建立声望，以犀利、辛辣又风趣的方式攻击现任首相。
如果巴德诺克真有幽默感，那绝对是被埋没的天赋。她最近在媒体上的失言既惊人又——坦白说——对领导这个曾被称为“保守与统一党”的政党领袖而言不可原谅。在北爱尔兰电视台的新闻访谈中，她坚称“上次我查证时”北爱尔兰人民在2016年脱欧公投中选择离开欧盟。
巴德诺克显然没认真“查证”。北爱尔兰当年以56%对44%的明确票数支持留在欧盟。这至今仍是北爱尔兰乃至苏格兰的痛处——尽管这两地民众都明确选择留欧，却因威尔士和英格兰的投票结果被迫脱离欧盟。
更严重的是，脱欧不仅给北爱尔兰贸易带来严重混乱，更危及和平本身，冲击企业运营、跨境往来以及《贝尔法斯特协议》奠定的和平根基。换言之，脱欧重新点燃了北爱尔兰与爱尔兰共和国边界这个最危险的政治议题，而巴德诺克的无知恰恰证明：某些英格兰高层政客只关心英格兰，对英国其他地区一无所知。
因此，当保守党结束年度会议之际，无论公开场合如何演练团结戏码，私下里一些关键人物都认为巴德诺克的领袖生涯已进入倒计时。他们怀疑她能否撑到领导全党迎战下届大选（预计在2028或2029年）。
据透露，其主要竞争对手、保守党影子司法大臣罗伯特·詹里克的亲友团正暗中收集党内议员对巴德诺克的“不信任信函”。若获得足够支持，他们或许能发动政变，平稳推举詹里克上位，让保守党重获更有能力的领导层。
詹里克在党内颇受欢迎，但还有其他对手正虎视眈眈。如果詹里克被指责策划倒戈，这些人很可能趁虚而入。回溯1950年代，保守党元老大卫·马克斯韦尔·法伊夫曾宣称“忠诚是保守党的秘密武器”。但那仿佛已隔世之遥。
当年该党拥有近三百万党员。五十年后的2001年，仅有32.8万党员有资格投票选举党魁。到去年巴德诺克当选领袖时，合格选民只剩13.2万人。更讽刺的是，实际投票者仅9.5万人——这意味着在这个约6900万人口的国家，巴德诺克仅凭5.3万张支持票当选党魁，人数还不及曼联主场的常规观众。
残酷的现实是：进入21世纪，保守党既缺乏具有明星气质的政客，又缺少原创思想家。撒切尔、黑格、怀特洛、赫塞尔廷等巨擘辈出的时代早已逝去。作为首相和保守党领袖，鲍里斯·约翰逊是娱乐盛宴也是尴尬存在。特蕾莎·梅和里希·苏纳克品行端正却平庸乏味。
利兹·特拉斯更是延续仅49天的执政灾难。英国历史上另一位超短期首相要追溯到1820年代的乔治·坎宁——他在唐宁街待了119天，但与特拉斯不同，终结其职业生涯的不是无能，而是肺炎夺命。
2005年，挑衅性记者杰弗里·惠特克罗夫特曾著作《托利英格兰的奇异死亡》。托利英格兰尚未消亡——至少目前没有——因为保守党根基深厚，历史辉煌，且在夺取权力时不乏冷酷手段。而这份冷酷，或许正是接下来政局走向的关键。
但罢黜失败的领袖仅是冰山一角。若巴德诺克下台，这个深陷危机的政党真能找到更合适的掌舵人吗？
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/sp/24639.html
