【编者按】在科学与信仰的交汇点，一场持续数年的拉锯战正在夏威夷的圣山冒纳凯阿上演。三十米望远镜（TMT）项目犹如一叶在风浪中颠簸的航船，既承载着人类探索宇宙的雄心，又牵动着原住民对神圣土地的守护之情。从2019年千人抗议的沸腾现场，到疫情后陷入僵局的漫长等待，这场争议早已超越单纯的基建项目，演变为文化传承与科技进步的深层对话。如今政界联手推动项目重启，试图在废弃望远镜旧址寻找突破口，但十亿美元的资金缺口与数十万人的联名反对，仍为这场科学远征蒙上浓重迷雾。当星空与圣地相遇，我们见证的不仅是望远镜的选址之争，更是一场关于文明进程的哲学思辨。
尽管遭遇令人却步的挫折，三十米望远镜管理层仍未放弃在冒纳凯阿建设的计划，正积极研究在已退役拆除的旧望远镜遗址上建造天文台的可能性。
上个月，州长乔什·格林与夏威夷全体国会代表团联署信件，承诺将与州政府官员合作，为冒纳凯阿退役望远镜旧址的建设建立许可审批流程。
这封致三十米望远镜国际天文台董事会正副主席的信中明确表态：”我们认可贵方对夏威夷社群诉求的承诺，即考虑将项目迁至山上受人为干扰的遗址。”
2019年随着抗议活动在山区爆发，这座位于冒纳凯阿峰顶附近的天文台建设陷入停滞，吸引了全州数千名项目反对者。这些抗议已成为夏威夷人强有力的集结号，其中不少人视这座圣山为神圣之地。
2020年疫情席卷而来，抗议活动告一段落，但建设工程自此始终处于悬而未决的状态。据TMT项目经理刘风川透露，数年延误导致项目总估算成本飙升至30亿美元，目前TMT面临”相当巨大的资金缺口”。
他坦言现阶段资金短缺约10亿美元，但这个数字可能随实际动工时间而变化。
美国国家科学基金会今年初宣布选择资助智利另一大型望远镜项目，被刘风川称为”重大挑战”。但TMT规划团队正在寻求破解之道。
TMT支持者已通过NSF向国会申请资金。刘风川周一的访谈中透露，2026年联邦预算的参议院草案已纳入明确支持TMT及智利极大望远镜的条款。
众议院草案虽支持大型望远镜发展，但未具体提及TMT项目。
“我们正在全力推进，夏威夷国会代表团给予极大支持，州长也同样力挺，但当今形势下很难预测国会拨款程序的最终结果。”刘风川坦言。
代表欧胡岛乡村及周边岛屿的国会众议员吉尔·托库达周一表示，她与其他立法者计划向众议院拨款委员会领导层递交跨党派联名信，要求修订众议院预算草案，增补类似参议院版本的表述。
她认为格林与夏威夷国会代表团的联署信旨在展现支持TMT的统一立场。
托库达承认部分反对者持续抵制项目，并指出在文化与科学发展间寻求平衡”需要勇气——来自社群与政界的双重勇气。这将对夏威夷岛、原住民及众多群体产生巨大效益。”
格林在信中表示：”我们期待与TIO及更广泛社群协作，共同履行守护冒纳凯阿的职责，确保项目成功。”
州长通讯主任马卡纳·麦克莱伦强调州长”坚持信件立场”，拒绝进一步评论。
参议员布莱恩·沙茨通过发言人表示不再置评，参议员广野庆子与众议员埃德·凯斯周一未回应评论请求。
自称为冒纳凯阿守护者的普阿·凯斯指出，这封信再次证明政治领袖漠视TMT反对者的立场。
她透露过去十余年间持续收集反对冒纳凯阿开发的联署，目前已获近50万个签名。
“这份请愿书证明项目反对者远不止夏威夷原住民及盟友，”她强调，”我们群体远较想象庞大，必须守护神圣土地、冒纳凯阿和我们的夏威夷。”
“这些年来，夏威夷原住民、本地社群与国际社会始终并肩而立，牺牲奉献，共同守护包括冒纳凯阿在内的圣地。我们因圣山凝聚产生的团结力量超乎想象。”
三十米望远镜规划历时多年，已获州保护区使用许可，但反对者持续通过法律途径试图推翻许可。
2022年州立法者通过的《255号法案》纳入在冒纳凯阿退役望远镜旧址新建设施的构想。该法同时确立冒纳凯阿管治委员会为山区土地唯一管理机构。
法律规定”优先利用计划退役或已退役天文台的原有场地建设新设施，而非开发未利用土地”。
加州理工学院亚毫米波天文台与夏威夷大学希洛霍库凯阿天文台已从冒纳凯阿拆除，但原址尚未新建任何设施。
格林在信中承诺其政府将与冒纳凯阿管治委员会及大学协作，”建立清晰透明的程序，获取退役遗址相关必要许可”。
长期反对者E·卡拉尼·弗洛雷斯指出，冒纳凯阿现有退役望远镜遗址均不足以容纳三十米望远镜。
“TMT的规模如此庞大，甚至无法适配加州理工学院望远镜旧址，”他质疑道，”核心问题是：究竟哪里才算受干扰遗址？”
弗洛雷斯同时强调，使用NSF资金将触发联邦环境影响评估与文化咨询程序，”这意味着真正动工可能还需数年之久”。
“当前局势显示，州长与国会议员似乎正试图排除夏威夷原住民意见进行决策，我们对此深感忧虑。”他补充道。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/28265.html
