金建希被判刑,关键指控不成立引热议
2026-05-18 07:20

金建希被判刑,关键指控不成立引热议

  

  【编者按】在权力与法律的交界处,真相往往被迷雾笼罩。近日,韩国前第一夫人金建希的审判结果引发轩然大波:历经多轮政治博弈与司法拉锯,一审仅认定其收受统一教资金一项罪名成立,判处一年零八个月徒刑。此判决犹如投入平静湖面的巨石,在韩国政坛激起千层浪——在野党痛斥司法不公,执政党沉默以对,而曾被称作“V0”(影响力超越总统)的金建希,其涉嫌操纵股价、收受奢侈品等多项重磅指控竟大多被判无罪。这场审判不仅关乎个人命运,更折射出韩国司法与政治盘根错节的纠葛。当权力阴影笼罩司法天平,我们应当追问:真相究竟在证据链中,还是在政治博弈的棋盘上?以下为事件全貌:

  前第一夫人金建希因涉嫌操纵德意志汽车股价、不当收受民意调查等多项指控被起诉,于28日一审宣判中,仅因收受统一教资金罪名成立,被判一年零八个月有期徒刑。韩国民主党抗议称:“这种惩罚对于为私利破坏国政的罪行远远不够。”由于特别检察官闵重基团队起诉的大部分罪名均被判无罪,执政党强硬支持者要求司法改革,声称“司法系统已腐败”。与此同时,国民力量党未发表官方声明。

  民主党首席发言人朴洙贤在判决后立即通过书面简报表示:“审判结果令人大失所望”,并系统性质疑法院判决。朴洙贤指出:“尽管有压倒性证据显示金建希通过操纵资本市场(涉及德意志汽车)非法获取超过8亿韩元,但法院未认定其为股价操纵共犯”,并补充道:“(关于民意调查的)明泰均与金建希合谋事实,本应根据已揭露证据予以认定。”对于法院仅认定两件涉嫌从统一教收受的香奈儿包中一件有罪,朴洙贤评论称:“这创造了历史上前所未有的荒谬判例。”

  朴洙贤进一步表示:“我们对这一与已揭露事实、公众认知及基本法理脱节的判决深感遗憾”,并强调:“量刑之轻,仿佛在畏惧损害那位被称为‘V0’(意即影响力超越总统)、曾主导国政的金建希的地位。”民主党同时敦促:“对金建希的惩罚尚未结束”,要求特别检察官团队提出上诉。

  改革党指出量刑较预期更轻,并评论称:“公众与历史对金建希的严厉评判仍在继续。”改革党首席发言人李东勋在评述中表示:“必须尊重司法判决”,但强调:“将国政私有化、破坏权力原则与秩序的政治道德责任,不会因这次判决而终结。”他认为针对金建希的各项指控,是促成尹锡悦政府提前辞职的决定性因素。

  国民力量党当日未发表官方评论或政党层面立场。但党首张东赫向记者表示:“期待司法作出公众能接受的公正判决。我们将等待最终裁决。”国民力量党议员李成权在脸书写道:“调查金建希前第一夫人的特检组120天调查,最终徒劳无功。”

  在一审被判无罪的德意志汽车股价操纵指控,贯穿尹锡悦政府始终。该指控最早由前民主党议员崔康旭于2020年4月举报,经文在寅政府检方调查。时任首尔中央地方检察厅厅长李成润(现民主党议员)历经19个月调查后起诉相关涉案人员,但金建希未在起诉名单中。

  尹锡悦政府时期,该指控成为在野党攻击焦点。2024年7月,金建希成为首位被检方传唤调查的现任总统配偶;同年10月,检方以证据不足驳回案件。然而,在总统警卫处附属楼进行的非公开调查方式,引发检方内部争议。

  当时作为最大在野党的民主党在国会三次通过针对金建希的特检法案,但前总统尹锡悦行使否决权。即便在执政党内部,也开始出现支持特检的声音,称“必须厘清围绕金建希的司法风险”。最终,前总统尹锡悦于2024年12月3日——即国会第三次特检法案重新表决前一周——宣布戒严。

  政界普遍解读认为:“围绕金建希的司法风险,对前总统尹锡悦作出宣布戒严的极端决定产生了一定影响。”国民力量党内部弥漫挫折情绪,有议员坦言:“我们固执捍卫那些最终会被判无罪的指控,结果却断送了政权。”一位国民力量党议员感慨:“若早日厘清围绕金建希的疑云,或许不至于陷入今日局面。”

  本文由路知网原创发布,未经许可,不得转载!

  本文链接:https://m.yrowe.com/nw/92638.html

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 切尔网

相关推荐