编者按：司法改革向来牵动社会神经，近日英国工党政府拟推行的“取消部分陪审团审判”计划，正掀起一场政治风暴。司法大臣拉米为缓解法院积压案件提出的改革方案，不仅遭遇法律界集体抵制，更在执政党内引发“辞职逼宫”危机。当司法效率与程序正义产生碰撞，当党派纪律与个人原则正面交锋，这场围绕陪审制存废的博弈，已然演变为检验司法底线的试金石。以下是《每日电讯报》等英媒的深度报道编译，让我们透过大西洋彼岸的这场司法激辩，思考现代法治建设中效率与公平的永恒命题。
据透露，两名工党内阁大臣因大卫·拉米取消陪审团审判的计划“准备辞职”。
这位司法大臣提出的改革方案——对可能判处三年或以下监禁的罪行取消陪审团审判——已遭遇律师和议员们的强烈反对。
《每日电讯报》报道称，内阁正酝酿反叛浪潮，据悉有两名大臣“准备”以辞职而非支持改革的方式表达抗议。
工党议员卡尔·特纳明确反对该计划，表示不惜辞去下议院席位触发补选，以捍卫其“原则立场”。这位前刑事律师自2010年当选议员以来首次打破党派纪律，在抗议活动中与保守党站在一起。
他曾公开指责曾任检察总长的基尔·斯塔默爵士“应当感到羞耻”。若这位赫尔东区议员真的触发补选，其席位可能被改革党夺取。特纳在2024年以领先奈杰尔·法拉奇政党3920票的优势赢得该席位。
本周他针对陪审团审判计划痛斥：“拉米是司法大臣，却中了公务员体系的圈套。过去二十年的每位司法大臣都被官员游说过取消某些陪审团审判，但大卫·拉米是唯一上当的傻瓜。”
根据工党方案，除取消三年以下刑期案件的陪审团审判外，对治安法院判决向刑事法院上诉的权利也将受到限制。拉米辩称改革有助于削减英格兰和威尔士积压的近8万件刑事法院案件。
这位曾考察多伦多纯法官审判制度的副首相表示，愿听取要求设置“日落条款”的议员和律师意见，使陪审团审判限制成为临时措施。但他向《卫报》强调：“若想拯救刑事司法系统并使其发挥作用，改革确有必要。”他期望改革通过后，“到2029年下次大选时能见到案件积压减少”。
全英及爱尔兰的出庭律师团体对此表示“深切担忧”，称陪审制是“刑事司法体系的基石”。代表英国及爱尔兰律师的“四律师协会”指出：“无证据表明这项根本性改革能减少现有积案，该提案甚至超越了未经试点验证的莱维森建议。”他们警告司法部应在实施前进行详细分析，并联合声明：“立法尚有时间，政府应听取意见，改变路线。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/sp/91045.html
