【编者按】北美原住民部落的权力斗争正上演现实版《权利的游戏》！北夏延部落因审计疫情资金引爆内战，总统遭罢免、酋长另立议会、女性被剥夺参选资格、议员集体被捕、部落账户遭冻结——这场权力风暴席卷蒙大拿州保留地，让1.2万部落成员陷入”谁才是真BOSS”的认知混乱。当现代宪法撞上传统酋长制，当民主选举排除半数性别，这场混战不仅撕裂着紧密的部落纽带，更折射出原住民社群在传统与现代间的艰难跋涉。跟随美联社直击现场，看这场权力拉锯如何考验部落文明的韧性。
持续数月的北夏延部落权力争夺战陷入胶着，而10月30日即将举行的禁止女性参选的争议性选举，更让这场乱局雪上加霜。
这场风暴始于去年春天，曾以”透明执政”为竞选纲领的部落主席吉恩·斯莫尔启动了对议会使用联邦疫情援助资金的审计。尽管遭遇部分议员抵制，审计案仍以6:5票数强行推进，自此引发的连锁反应彻底点燃了部落政坛的火药桶。
根据部落登记处数据，总部位于蒙大拿州东南部的北夏延部落现有约12,403名登记成员，其中4,618人居住在保留地。
局势急速升级：9月11日，部落议会以涉嫌违宪为由投票罢免斯莫尔，但坚称此举与审计无关。值得注意的是，托雷·戴维和特蕾莎·斯莫尔两位议员缺席罢免听证会并公开支持主席。同日，被称为”酋长”的传统领袖们发布宣言，要求罢免八名投票驱逐主席的议员，随后任命八名临时议员并举行宣誓就职仪式。而原八名议员则持续集会，发表声明自称为部落唯一合法治理机构。
数周来，关于掌权者的矛盾声明在社区内持续发酵，印第安事务局表态不介入争端，意味着这场乱局缺乏外部仲裁者。
近日事态白热化：多名议员被捕，部落账户遭冻结，临时议会更批准了禁止女性参选的争议性特别选举。
锁定美联社获取最新动态
关注
尽管主席与原议会对权力归属各执一词，但双方均承认这场冲突给紧密的部落共同体带来了分裂与困惑。
“我不确定人们是否会去投票，”议员尼佐尼·弗里斯谈及特别选举时表示，”多数人认为这场选举不具合法性……混乱让民众难以辨别虚实。”
但斯莫尔向蒙大拿自由报社表示，特别选举是打破僵局的出路。
“我相信选举符合传统法，”他强调，”传统法才是这片土地的至高法则。”
在9月29日的会议中，临时议会与斯莫尔批准于10月30日举行一次性特别选举，以填补其声称的八个议席空缺。
但投票罢免斯莫尔的八名原议员指认选举无效，主张斯莫尔已被罢免，酋长团体不具备法定治理权，强调八人议席依然有效。
新选举规则更添争议。据选举章程显示，由酋长制定的选举方案旨在”依循传统法与习俗稳定政局”，其中不仅将参选年龄门槛从21岁提至30岁，更明令禁止女性参选。八名原议员亦被禁止参选，且不设初选与缺席投票。斯莫尔称此规则仅适用于本次选举，当选者将接替剩余任期（1-3年不等）。10月22日，他公布了自称的14人官方候选人名单。
该方案引发强烈批评。
“这是侵犯公民权利，”议员梅丽莎·隆贝尔向本社指出，在保留地居住人口不足登记成员40%的情况下，排除女性与缺席投票者显失公平。
值得关注的是，该部落2020年曾选出五名女议员及女性正副主席，而与斯莫尔对立的八名议员中亦有五名为女性。
“关于仅限男性参选的讨论很多，”斯莫尔在10月6日脸书视频中回应，”这确是酋长们的决定，我呼吁大家予以尊重。”
始终支持主席的议员特蕾莎·斯莫尔将留任。若特别选举顺利举行，她将成为议会唯一女性成员。
10月8日，当四名原议员（梅丽莎·费舍尔、隆贝尔、格温·斯波蒂德霍斯与霍华德·昂蒂维罗斯）及其家属进入部落大楼时遭逮捕，局势急剧恶化。根据部落新修订的法典，他们被控危害政府官员及执法人员罪。
代表拉姆迪尔选区的隆贝尔透露，她与其他议员在哈丁监狱被羁押52小时后获释。
“整起事件给我们造成巨大心理创伤，”她哽咽道。
斯波蒂德霍斯描述她与丈夫同时被捕导致子女受惊：”两个年幼孩子始终跟随我们生活，现在每当我们准备出门，孩子就紧抓不放——他们被吓坏了。”
部落依靠联邦拨款的数百万资金维持项目运营与员工薪资，而这场争端已蔓延至财政领域。
9月24日，八名原议员通过多项决议，包括撤销斯莫尔的部落账户支票签署权。数日后，议会宣布第一州际银行冻结部落账户。该银行以保护客户隐私为由拒绝置评。
10月7日，新任临时议会召开预算会议，通过允许斯莫尔等人担任账户签署人的决议。
多名原议员透露无法访问部落账户且近期未领薪资，斯莫尔则声称银行仍承认其签署权。
议员弗里斯担忧冲突可能危及联邦拨款：”若联邦政府认定事态失控，可能收回保留地管理权，这种不确定性令人寝食难安。”
隆贝尔补充道，正值特朗普政府拟削减联邦项目之际，内部动荡更显危急：”我为保留地的未来恐惧。”
但斯莫尔驳斥上述担忧，表示本财年所需资金已提取到位。
“政府要求我们自行解决，这正是我们在做的。”他如此评价当前僵局。
随着印第安事务局退出调解，对峙双方将希望寄托于司法程序。
10月1日，斯莫尔向处理违宪案件的北夏延宪法法院提交宣告式判决动议，要求法院认定罢免程序无效。截至10月21日未获回复，但他预期很快将有裁决。
原议会在十月初向同一法院起诉酋长团体，要求确认议会为唯一合法治理机构。诉状强调：”酋长根据部落宪法完全不具政治或法律权威。”
法院以无管辖权为由驳回起诉，但议员们未气馁。
“宪法法院在文书中称我们为部落议会，这本身就是承认，”弗里斯表示将向印第安事务局和银行出示裁决作为认证凭证。
隆贝尔誓言继续通过宪法法院寻求正义：”关键在于用尽所有救济途径，而这正是我们部落程序内的法定救济。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/26762.html
