编者按：在多元共融理念日益深入人心的今天，公共机构投入巨资推动平等本应值得称许。然而，当280万英镑的”多样性建设”资金，竟与一场针对犹太球迷的”保护性禁令”形成刺眼对比时，我们不得不追问：所谓包容究竟是谁的包容？安全究竟是谁的安全？当执法机构选择禁止受害者出席而非打击施暴者，当社区咨询机制被指沦为极端声音的传声筒，这已不仅是资源错配的行政失误，更是文明社会必须直视的制度性偏见。以下报道所揭示的，正是当”政治正确”背离常识时可能酿成的荒诞现实。
西米德兰兹警方豪掷近280万英镑推行多元文化计划，却在明知极端分子计划发动袭击的情况下，禁止犹太足球迷观看比赛。2019年至2025年间，该警队仅在多元平等包容部门的人事开支就高达260万英镑，另投入184,602英镑用于专项培训。
然而巨额投入并未阻止犹太领袖所称的”可耻”决定——去年11月特拉维夫马卡比队对阵阿斯顿维拉比赛前，警方竟选择禁止以色列球迷入场，而非保护他们免遭暴力威胁。保守党领袖凯米·巴德诺克痛批：”警方明知极端分子计划袭击观看比赛的犹太人，却用’指责并驱逐犹太人’作为应对手段。”
要求警察总长克雷格·吉尔福德辞职的声浪日益高涨，今日更有消息称内政大臣考虑将其解职。此前内政事务委员会调查获得确凿证据，显示警方先作出禁赛决定，事后才寻找理由搪塞。
委员会主席凯伦·布拉德利议员指控警方误导议会——他们谎称600名马卡比球迷曾在阿姆斯特丹袭击穆斯林社区，遭荷兰当局驳斥称”双方均有挑衅行为”。警方更将阿姆斯特丹部署警力从800-1200人夸大至5000人，用以佐证自身立场。
最令人震惊的是，警方竟伪造当地犹太社区领袖支持禁令的说法。伯明翰及西米德兰兹犹太社区主席露丝·雅各布斯严正否认此事。以色列外交部斥责此举”完全可耻”，并指出：”为真正 perpetrators——那些企图伤害犹太人的圣战分子开脱，却让以色列人和犹太人充当替罪羊，这种现象有个特定称谓：反犹太主义。”
这场争议使格林巷清真寺在警方决策中的角色受到严峻质疑。据悉吉尔福德总长2022年上任前，曾接受包含该清真寺代表在内的面试小组考核，而马卡比禁令决策过程亦曾咨询该寺。格林巷清真寺此前就因有演讲者公开主张”丈夫可对妻子实施体罚”引发争议。
警方在信息公开回复中称旨在”提升西米德兰兹居民与工作者的机会平等及权利平等”，但其多元平等包容年度支出在2023年达到峰值，仅薪资成本就达542,233英镑，相关职位从2019年的2个全职岗位激增至2023年的8.72个。
目前该警队已缩减规模，2025年仅保留4个相关职位。西米德兰兹警方对此未予置评。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/p/106484.html
