【编者按】在光鲜亮丽的政商舞台背后，利益纠葛往往暗流涌动。近日，美国司法部高官帕姆·邦迪因一桩死刑指控陷入舆论漩涡——她曾任职的游说公司竟与被害企业母公司关系密切，而她本人至今仍通过分红计划从中获利。当司法权与金钱利益产生交集，正义的天平是否已然倾斜？这起牵扯保险巨头CEO谋杀案、精英世家子弟与政治游说网络的复杂案件，不仅拷问着美国司法体系的独立性，更揭开了权力与资本交织的灰色地带。以下是案件最新进展的深度报道：
纽约（美联社）——路易吉·曼吉奥内的律师团队提出重磅指控：司法部长帕姆·邦迪决定对杀害联合健康保险公司CEO布莱恩·汤普森的曼吉奥内寻求死刑判决，这一决定已被严重污染——邦迪此前曾在代表该保险公司母公司的游说机构任职。
曼吉奥内的律师在上周五提交的法庭文件中指出，邦迪在主导司法部将曼吉奥内的联邦起诉升级为死刑案件前，曾是巴拉德合伙公司的合伙人，这构成了”严重的利益冲突”，侵犯了当事人的正当程序权利。律师团要求禁止检方寻求死刑判决，并撤销部分指控。听证会定于1月9日举行。
律师们强调，邦迪不仅亲自参与死刑决策，还公开发表言论暗示曼吉奥内应被处决，这违背了她今年二月就职前作出的道德承诺——当时她誓言将遵守道德规范，并在一年内回避所有涉及巴拉德客户的相关事务。
律师团揭露，邦迪通过与游说公司的利润分成协议及其管理的定额供款计划，持续从其为巴拉德的工作中间接获利，而这些收益源头可追溯至联合健康集团。
“掌握着寻求曼吉奥内死刑权力’的这个人，正在她起诉的案件中拥有经济利益，”律师们在文书中犀利写道。他们补充指出，这种利益冲突”本应促使她主动回避本案所有决策”。
记者已向司法部及巴拉德合伙公司寻求评论，目前尚未获得回应。
今年四月，邦迪高调宣布指示曼哈顿联邦检察官寻求死刑判决，甚至在曼吉奥内被正式起诉前就宣称，这起”有预谋的冷血刺杀震惊全美”的案件应当适用极刑。
2024年12月4日，50岁的汤普森在前往曼哈顿酒店参加联合健康集团年度投资者会议途中遇害。监控画面显示蒙面枪手从背后开枪射击。警方透露，子弹上刻有”拖延”、”拒赔”、”罢免”字样，模仿了描述保险公司拒付赔款的行业黑话。
27岁的曼吉奥内出身马里兰州富裕家庭，拥有常春藤名校教育背景，案发五天后在曼哈顿以西约370公里的宾州阿尔图纳市麦当劳被捕。他对联邦及州级谋杀指控均作无罪辩护，州级指控最高可判终身监禁。两起诉讼目前均未确定开庭日期。
这份周五提交的文件将焦点重新拉回联邦案件——就在前一天，其州级诉讼刚结束长达十小时的预审听证，曼吉奥内方试图阻止检方使用逮捕时查获的某些证据，包括警方称与凶器匹配的枪支，以及据称写有”干掉”医疗保险高管的笔记本。相关裁决预计明年五月才会公布。
由夫妻档律师卡伦·弗里德曼-阿尼菲洛和马克·阿尼菲洛率领的辩护团队，将火力集中于邦迪过往的游说工作，力图说服联邦地区法官玛格丽特·加内特排除死刑判决、撤销部分指控，并禁止在州级案件中使用他们要求排除的相同证据。
早在九月提交的法庭文件中，曼吉奥内的律师就指出，邦迪先宣布指示检方寻求死刑，随后又在Instagram发帖并电视亮相，这显示其决定”基于政治而非案件实质”。律师团同时指控其言论污染了大陪审团程序，导致曼吉奥内数周后遭到起诉。
辩护方严正声明：邦迪的言论及其他官方行动——包括精心策划的”罪犯游街”（曼吉奥内被武装警员押解至曼哈顿码头），以及特朗普政府对既定死刑程序的漠视——”已侵犯曼吉奥内先生的宪法与法定权利，并对本案死刑判决造成致命偏见”。
联邦检方上月则在法庭文件中反驳称：”审前舆论宣传，即使声势浩大，本身并不构成宪法缺陷。”
检方主张，无需直接撤销案件或禁止政府寻求死刑，只需通过仔细筛选陪审员、确保庭审尊重被告权利，即可妥善解决辩方担忧。”被告所谓’宪法危机’的指控，不过是对既往已被驳回论点的重新包装，”检方直言，”没有任何理由支持撤销起诉或全盘否定国会授权的刑罚。”
曼吉奥内律师团队表示，将深入调查邦迪与巴拉德公司的关联及其与联合健康集团的关系，并要求调取多项材料，包括邦迪从该公司获取报酬的细节、她就本案或联合健康保险公司向司法部员工作出的任何指示，以及”所有知悉相关事项人员”的宣誓证词。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/b/82969.html
