【编者按】在政治与司法的交汇点上，一场关于权力边界的风暴正在席卷美国。前总统特朗普动用特赦权，为涉嫌颠覆2020年大选结果的盟友构筑法律护城河，这场被包装成“纠正国家不公”的政治操作，实则折射出美国民主制度的深层裂痕。当司法部打破传统独立准则，当“暴乱者”被美化为“伟大爱国者”，我们目睹的不仅是权力任性，更是制度性危机。特赦令虽难改法律现实，却成功重塑着历史叙事——这场围绕选举公正性的拉锯战，早已超越法律范畴，成为撕裂美国社会的文化战争。以下为事件全貌：
据司法部特赦检察官证实，前总统特朗普已对其前私人律师鲁迪·朱利安尼及众多被指控试图推翻2020年大选结果的人员授予特赦。
长期支持国会山骚乱者的特赦检察官埃德·马丁，今晨在社交媒体公布特赦公告及名单——这些骚乱者曾因参与2021年1月6日冲击国会事件获得特朗普宽恕。
除朱利安尼外，名单还包括曾为特朗普2020年竞选团队提供法律咨询的保守派律师约翰·伊斯特曼、前白宫幕僚长马克·梅多斯、总统高级顾问鲍里斯·埃普什泰因，以及主导最荒诞选举诉讼案的律师西德尼·鲍威尔。
这些仅适用于联邦罪名的特赦更多具有象征意义。名单中无人面临联邦指控，且特赦无法庇护他们正在进行的州级诉讼。
尽管特赦实际影响有限，却彰显特朗普惯用总统特权犒赏盟友的执政风格——其领导下的司法部更打破独立传统，依令对政敌展开刑事调查。
白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特将获赦者誉为“伟大爱国者”，指控拜登政府因他们质疑选举结果而令其“经历地狱般的折磨”。
特赦公告声称此举旨在纠正2020年大选结果导致的“严重国家不公”，实为特朗普延续“选举舞弊”谎言的最新尝试，并试图将爆发警民冲突的1月6日重新粉饰成“充满爱意之日”。
除律师与顾问外，特赦还涵盖多名向选举人团提交虚假选举人名单的州级官员。这些声称特朗普在拜登胜选州份获胜的官员，目前仍面临州级起诉。
公告以“全面、彻底、无条件”的宽泛措辞，为名单人员构筑防范未来联邦起诉的保护网，或可庇护更多试图挑战选举结果者，包括曾向副总统彭斯施压拒绝认证拜登胜选的国会议员。
在争议选举过去五年后，特朗普此时签发特赦的动机成谜。据知情人士透露，特赦令于周五签署，但公告未标注日期。
此举正值特朗普铁杆支持者对1月6日事件悬而未决的质疑积怨日深，大量特赦申请仍滞留总统办公桌。
刚过去的周末，众多特朗普支持者——包括获赦的1月6日骚乱者——对政府未回应右翼媒体关于国会炸弹案嫌疑人的报道表示失望。（该基于步态分析的报道尚未获经年调查此案的联邦执法部门证实）
其他1月6日涉案者及其律师另提出申诉，指控司法部阻挠向获赦骚乱者提供经济补偿。
朱利安尼、鲍威尔、埃普什泰因与伊斯特曼虽未因2020年大选面临联邦指控，但均被特别检察官杰克·史密斯在2023年起诉特朗普的联邦案件中列为未被起诉的同谋。
同样获赦的前司法部高官杰弗里·克拉克——曾协助散布“选举被盗”言论——虽被列为同谋，但最高法院授予总统官方行为刑事豁免权的判决使其最终免于起诉。
作为特朗普前心腹律师，朱利安尼曾是质疑2020年大选结果的核心推手，巡回全美散布选举“被盗”言论，坚称拜登胜选存诈。
朱利安尼因2020年大选相关不实言论深陷法律泥潭。2024年纽约法院吊销其律师执照，裁定其“无端攻击并损害国家选举制度完整性”。
2023年其因诽谤佐治亚州两名计票员被判有罪——该案导致两名遭受网络暴力的女性获赔1.48亿美元。判决使朱利安尼申请破产，却因拒绝履行申报义务遭法院驳回。
朱利安尼与鲍威尔另与多米尼投票系统公司达成和解，此前他们毫无根据地指控该公司篡改选票助拜登获胜。
鲍威尔2021年因提起多起荒诞诉讼遭联邦法官处罚，指控其声称“深暗势力”勾结委内瑞拉特工与金融大鳄索罗斯黑客操纵投票机。判决斥责鲍威尔等人“构成对司法程序的历史性滥用”。
朱利安尼、埃普什泰因、梅多斯与伊斯特曼仍在亚利桑那州面临选举干预指控，检方指认他们参与伪造该州2020年大选结果的阴谋，包括向地方官员施压要求篡改计票结果。
该案目前仍处于法律悬置状态。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/n/24797.html
