编者按：在法治与透明的天平上，每一个保护举报者的机构都是社会良知的守望者。近日，斯洛伐克议会通过一项引发国内外激烈争议的法案，决定解散独立的举报人保护办公室，这一举动被反对者视为对法治根基的冲击。从欧盟到本土民间组织，批评声浪不绝于耳，而政府则以”防止制度被政治滥用”为由推进改革。当保护机制可能因雇主申请而被反复审查，当立法程序在疾驰中绕过专业审议，我们不禁要问：这是制度的优化，还是对正义防线的瓦解？以下报道将带您深入这场关乎透明与权力的风暴中心。
斯洛伐克布拉迪斯拉发电（美联社）——周二，斯洛伐克议会通过政府提案，决定解散一个独立保护腐败及其他犯罪行为举报人的专门机构。
在拥有150个席位的议会中，由民粹主义总理罗伯特·菲佐领导的联合政府旗下78名议员投票支持此举，尽管国内外质疑声此起彼伏。
批评者包括反对党、斯洛伐克总检察长、欧盟以及国内外专注反腐事务的非政府组织。
通常作为菲佐盟友的总统彼得·佩莱格里尼亦对此保留意见。佩莱格里尼需签署该法案使其生效，但政府拥有足够多数席位可推翻其可能的否决。
“过去数年我们在办公室努力构建的举报人保护体系，其保护力度与公众信任度将因这项法律大幅削弱，”举报人保护办公室在声明中表示。该机构依据欧盟规则于2021年成立。
政府计划新建一个同时处理举报人与犯罪受害者保护事务的机构，并称原有制度曾因政治原因遭滥用。
新规将允许撤销既往立法赋予的保护措施，并可应雇主要求对已获保护者进行反复审查。
执政联盟通过议会快速程序强行推动改革，意味着草案未经过常规程序中专家及相关方的审议。联盟同时将议会辩论时间压缩至数小时。
“这是对法治的直接攻击，”主要反对党进步斯洛伐克党领袖米哈尔·希梅奇卡表示，该党计划就改革方案向宪法法院提出异议。
菲佐长期被视为分裂性人物。批评者指责其领导下的斯洛伐克正步匈牙利总理欧尔班执政模式的后尘。
数以千计的民众多次在首都及全国多地集会，抗议菲佐的亲俄立场及其他政策。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/b/63719.html
