奈杰尔·法拉奇因其驱逐计划”紧扣全国人心”而受到赞誉，GB新闻嘉宾迈克·帕里和斯蒂芬·庞德就这位英国改革基金会领导人发生争执。
在辩论英国改革基金会新宣布的”驱逐所有非法移民”政策时，帕里先生称法拉奇发表了”演讲中的演讲”。
在今天的新闻发布会上，这位改革基金会领导人进一步强调其政策，表示：”若不采取行动，若不重新建立政府与人民之间的契约，若不恢复某种信任，我深切担心愤怒情绪将会加剧。
“事实上，我认为因此现在公共秩序确实面临威胁。”
帕里先生在GB新闻频道上赞扬法拉奇：”奈杰尔·法拉奇昨天发表了演讲中的演讲。我三十年来从未见过有政治家如此表现。
“他的舞台掌控力，确实紧扣了全国对于这个国家每个人都在担忧的最大问题的关注。这是非凡的政治技巧。”
这位广播员承认他对英国政治的未来”感到乐观”，并补充道：”包括保守党执政的14年在内，这是很长一段时间以来我第一次对这个国家的未来感到非常乐观。
“因为法拉奇激发了国家的良知，让我们所有人都睁开眼睛，看到对我们的社会、我们的国家构成的威胁，而我们正在反击。”
前工党议员斯蒂芬·庞德不同意帕里先生的观点，称改革基金会的计划充满”空头承诺”，仅仅是在”夸大”非法移民问题。
庞德先生辩称：”现实是，目前法拉奇实际上在夸大形势。我承认他的演讲确实震撼全场，这一点毫无疑问。然而，其中很多实际上是夸夸其谈和空头承诺。”
帕里先生打断庞德先生，质疑他的言论，愤怒地说：”你就是那个说卢旺达计划是夸大其词的人！卢旺达计划本来会奏效，现在你又在贬低另一种情况。”
主持人安德鲁·皮尔斯在辩论中强调了法拉奇政策的另一个方面，即让英国退出欧洲人权公约。
安德鲁告诉讨论小组：”他将带领我们退出那荒谬的人权法案，从而可以阻止法官，最终也摆脱欧洲人权公约。
“为什么应该由律师和人权律师来决定谁可以留下，谁不可以留下？”
庞德先生回应道：”这是英国律师的解释，特别是移民法官和移民法庭法官的解释，坦率地说，他们在许多案件中是一种耻辱。
“我向他们提交了这么多案件，我看到了它是多么荒谬，有人患有眩晕症，或者他们打嗝，或者他们不喜欢鸡块，这太疯狂了。
“但这与欧洲人权公约无关，这与我们自己对英国法律的理解有关。”
帕里先生驳斥了庞德先生的论点，总结道：”但法拉奇表示，他将废除托尼·布莱尔引入我们的人权法案，并用对我们来说符合常识的东西取而代之。
“我认为他非常聪明地鼓励任何人，无论他们住在哪个选区，开始游说他们自己的议员支持他的想法。这无疑将会发生。”
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/t/1375.html
