【编者按】在信息透明的时代，政府公开与公众知情权之间的博弈从未停歇。近日，苏格兰政府因拖延公开前首席部长尼古拉·斯特金涉调查文件，被信息专员诉至法庭，可能面临“藐视法庭”的指控。这场拉锯战不仅关乎程序正义，更折射出权力运作中的隐秘角落——当“保护投诉者隐私”成为拖延公开的理由，当法律底线遭遇政治考量，公众的疑虑如野草蔓生。本文梳理事件脉络，揭示政府承诺与行动之间的裂痕，以及反对党对“秘密文化”的尖锐批判。真相或许会迟到，但法律的绳索已悄然收紧。
苏格兰政府可能因藐视法庭被追责——在一场围绕前首席部长尼古拉·斯特金调查信息的长期信息公开拉锯战中，政府正面临法律诉讼。
苏格兰信息专员大卫·汉密尔顿周五宣布，他已指示律师向最高民事法院对政府提起诉讼。这是该职位设立以来首次采取此类行动。
专员此前要求政府在1月15日前公开相关文件，这些文件涉及詹姆斯·汉密尔顿KC对斯特金的调查，内容关乎她在调查其前任亚历克斯·萨尔蒙德期间是否违反部长守则。
随后设定的最后期限是周四，汉密尔顿警告若文件仍未公开将采取法律行动，但部长们再次错过了期限。
首席部长约翰·斯温尼已向议员承诺将公开文件，但需进行技术处理以确保不包含萨尔蒙德刑事案中投诉者的姓名——这些投诉者享有终身匿名权。
泄露匿名信息可能被视为藐视法庭。
专员在声明中强调：“全面及时遵守决定通知是确保苏格兰信息公开制度有效运作的关键。若当局未能遵守，专员将毫不犹豫行使权力向最高民事法院提交未合规报告。”
“因此，专员已指示律师向法院推进认证程序。这是专员首次就违规行为向法院提交此类报告。”
“一经认证，法院可调查此事，并可能将未合规行为视为藐视法庭。”
苏格兰政府发言人回应：“首席部长已表明，政府将尽快遵守专员对此案的决定。”
“法庭命令明确要求保护性侵指控投诉者身份。我们无法公开可能违反法庭命令、构成藐视法庭的信息。”
“目前正加速审核每份待公开文件。由于需避免‘拼图式身份识别’，评估工作十分复杂。”
斯温尼周四在首席部长质询中承诺公开信息：“苏格兰政府将遵守专员决定，并尽快落实。”
“预计不会拖延太久。法院明确要求保护性侵指控投诉者身份，我绝不会冒险违反法庭命令。”
汉密尔顿专员当初受命调查斯特金在处理两名公务员对萨尔蒙德性侵指控中的行为。
调查认定斯特金无意中违反部长守则，但她仍保住了最高职位。
近年来，政府一直拒绝根据信息公开法公开调查相关文件，此前曾就信息专员另一批文件的决定向最高民事法院提出上诉。
苏格兰工党副领袖杰基·贝莉夫人抨击“傲慢的”苏格兰政府“自以为凌驾于法律之上”。
她补充道：“斯温尼和苏格兰民族党不仅为保护自身声誉践踏透明法律，还强迫纳税人承担代价。显然，苏格兰民族党政府核心存在着腐朽的保密与掩盖文化。”
苏格兰保守党议员默多·弗雷泽指责政府“可耻地”拒绝遵守法律：“他们显然更关心保护自身声誉和挥霍纳税人金钱，而非做正确之事。如今其诡诈行为导致新一轮法律诉讼，苏格兰民族党部长必须最终明确文件公开时间。”
