【编者按】中东局势再起波澜，伊朗国内抗议浪潮持续发酵之际，特朗普政府突然释放军事干预信号。一边是经济崩溃、民怨沸腾的波斯古国，一边是磨刀霍霍、内部意见分裂的超级大国，这场危机将把两国拖向何方？历史总是惊人相似——1953年美国策划的伊朗政变，最终催生了令华盛顿头疼数十年的神权政权。如今白宫若再度出手，会重蹈覆辙还是改写剧本？国际社会屏息之际，我们为您梳理这场危机背后的层层迷雾。（编者按约）
据周日多方报道，美国总统特朗普正权衡针对伊朗的行动方案。
MS Now等媒体援引美国官员消息称，总统已审阅多项潜在计划，内容涵盖可能采取的军事打击及非军事行动。据报道，特朗普的助手将于周二向总统简报包括军事、网络和经济手段在内的措施，以落实其先前威胁。
特朗普近日多次威胁干预伊朗局势，警告该国领导人不得对抗议者使用武力。周六总统公开表示美国”已准备好提供帮助”。
白宫与美国国防部未立即回应CNBC的置评请求。
此番干预讨论正值伊朗宗教领导层面临2022年以来最大规模反政府抗议。人权机构数据显示，在持续三周的抗议活动与经济危机中，已有超过500人死亡。伊朗政府加强镇压力度，据报已实施断网管制。
自1979年美国支持的沙阿政权被霍梅尼推翻后，伊朗成为伊斯兰共和国。其继任者哈梅内伊——即最高领袖——目前执掌大权。
这个拥有9200万人口的国家通胀率突破50%，位居全球最高行列。
特朗普本周早些时候威胁称，若伊朗镇压抗议将采取军事干预。 德黑兰周日警告，若美国对伊发动袭击，将报复以色列与美军的海外基地。
美国两党部分议员对干预前景持怀疑态度。
“我不认为美国政府有义务插手世界各地的每个自由运动，”肯塔基州共和党参议员兰德·保罗周日在美国广播公司《本周》节目中表示。
保罗指出，轰炸伊朗可能导致民众转而支持政府。
参议院情报委员会副主席、弗吉尼亚州民主党议员马克·华纳在《福克斯周日新闻》中提醒，历史已昭示美国干预的危险性——1953年美国支持的伊朗政变引发连锁反应，最终导致1970年代伊斯兰政权崛起。
另一些议员则展现鹰派立场，主张行动符合美国最大利益。
南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆在《福克斯周日早间期货》节目中敦促特朗普”为抗议者撑腰，让政权闻风丧胆”。
“总统先生，若我是您，将铲除那些屠杀人民的领导层，”他直言不讳。
事件持续发酵，敬请关注后续进展。
