【编者按】当大国博弈的触角伸向北极冰原，格陵兰——这片世界最大岛屿的命运骤然成为全球焦点。特朗普政府屡次将收购格陵兰提上议程，甚至暗示不排除动用武力，却在丹麦“非卖品”的回应与格陵兰人“我们不属于任何人”的呐喊中撞上冰山。这片冰雪覆盖的土地上，5.7万居民正以代代相传的韧性，在独立梦想与现实依赖间走钢索：他们渴望挣脱丹麦怀抱，却必须依靠哥本哈根的财政输血维持医疗教育；他们抗拒成为美国战略棋子，却身处北极航道争夺战的暴风眼。当强权逻辑遭遇原住民的生存尊严，当地缘野心碰撞“无代表不决策”的古老信条，格陵兰的故事早已超越一岛之争，映照出小国在大国角力中的艰难自决之路。
随着美国总统唐纳德·特朗普不断升级吞并这个丹麦自治领土的威胁，格陵兰被骤然抛入地缘政治风暴的中心。
然而，尽管特朗普声称美国需要这座庞大的北极岛屿来保障国家安全，欧洲领导人亦回应称安全应是集体努力的目标，但对于仅有5.7万人口的格陵兰岛而言，独立仍是其长期追求的愿景。
民意调查显示，绝大多数格陵兰人反对美国控制，同时也有压倒性多数支持脱离丹麦独立。
白宫已表示，特朗普及其国家安全团队正在“积极”讨论购买格陵兰的潜在提议——虽然外交是首选方案，但包括军事力量在内的所有选项都摆在桌面上。
“多年来，大多数格陵兰人一直在为我们自我代表的权利而奋斗，”支持独立的议员、丹麦议会中代表格陵兰的两位立法者之一阿亚·切姆尼茨通过视频通话告诉CNBC。
她补充道：“我们坚持‘关于我们的事必须要有我们参与’的原则——这就是为什么我们必须继续奋斗，确保在未来获得更多自治权。”
切姆尼茨指出，“就在一年前，美国还曾是非常亲密的盟友”，格陵兰人希望“确保我们不被非人化对待，我认为在整个事态中我们正经历这种处境。”
“格陵兰从未待售，也永不出售，”她强调，“这里的人民坚韧不屈。重要的是记住，你当然无法购买一个国家，你也同样无法收买一个民族。”
通过2009年的《自治法案》，格陵兰在其事务上获得了更大的自治权，该法案赋予了该岛举行独立公投的权利。然而，丹麦仍负责其外交、国防和安全政策。
2023年，立法者们提出了一份独立格陵兰的宪法草案，但暂无立即采纳的计划。
可以肯定的是，格陵兰大多数政党都支持独立，但在实现独立的时间与方式上存在分歧。事实上，独立运动已成为该岛最终自决目标与依赖丹麦财政支持以维持医疗、教育等基本福利服务需求之间的平衡之举。
去年一月，格陵兰时任总理穆特·埃格德表示，是时候迈出走向独立的下一步了。而他的继任者延斯-弗雷德里克·尼尔森——去年三月带领中右翼民主党意外赢得议会选举——则倾向于更渐进的路径。
因纽特人党成员、格陵兰委员会主席切姆尼茨告诉CNBC，考虑到需要保持“良好的经济条件”以维持生活水平，这座北极岛屿的独立推进是一个长期目标。
特朗普早在2019年其首个总统任期内就曾试图购买格陵兰，结果被告知该岛不予出售。
如今，美国在格陵兰采取军事行动的可能性已引发丹麦的强烈反应，首相梅特·弗雷泽里克森警告称，美国的攻击将意味着北约军事联盟的终结。
此事在欧洲敲响警钟，尤其是考虑到特朗普重燃兴趣之前，美国刚于1月3日在委内瑞拉采取军事行动意图推翻该国总统尼古拉斯·马杜罗。
美国国务卿马可·卢比奥周三表示，他打算与丹麦官员举行会谈，讨论这座北极岛屿问题。
政治风险咨询公司欧亚集团实践负责人克莱顿·艾伦指出，与许多外部管辖的领土一样，格陵兰始终存在一定的独立政治意愿。
“我不确定美国施加压力以加强对格陵兰主权控制的方式，会是他们实现独立的理想途径，”艾伦通过视频通话告诉CNBC。
他补充道：“简而言之，我不认为人们会愿意用一个外国势力替换另一个。如果你想要独立，你就是想要真正的独立。”
华盛顿智库战略与国际研究中心欧洲、俄罗斯和欧亚项目副研究员奥托·斯文森认为，外部观察者在评估特朗普的接管威胁对格陵兰独立运动的影响时应谨慎行事。
他告诉CNBC，该运动“已存在数十年”，并已获得丹麦政府尊重任何独立公投结果的承诺。
斯文森补充说，格陵兰首都努克方面的感受是，特朗普“将格陵兰拉近美国的非常公开的企图”反而会损害独立前景，因为“努克政府手中的王牌之一正是依靠丹麦的威慑价值”。
