司法部就法官阻止传唤美联储一事提起上诉,涉及鲍威尔刑事调查案
2026-04-17 20:39

司法部就法官阻止传唤美联储一事提起上诉,涉及鲍威尔刑事调查案

  司法部就法官阻止传唤美联储一事提起上诉,涉及鲍威尔刑事调查案

  【编者按】在金融与政治的角力场中,美联储的独立性再次成为风暴中心。一场针对主席鲍威尔的刑事调查,竟被联邦法官直指为“借司法手段施压降息”的政治操作。法官在裁决中直言,检方提出的证据近乎为零,传唤目的显然不当。而随着司法部的上诉与国会内的党派博弈,这场风波不仅可能延长鲍威尔的主席任期,更让利率政策与地缘冲突交织成复杂棋局。当法律程序被质疑为政治工具,央行独立性该如何捍卫?经济决策又如何在压力中保持理性?以下为您深入解析这场牵动全球市场的权力对决。

  一名联邦法官在一份措辞严厉的裁决中,阻止了大陪审团作为对主席杰罗姆·鲍威尔刑事调查的一部分而向美联储发出的传票。法官表示,有“如山铁证”表明,这些传票的发出是为了向美联储董事会施压,要求其降息,而这正是前总统唐纳德·特朗普长期以来的要求。

  华盛顿特区美国检察官珍妮·皮罗在周五该裁决解封后立即表示,司法部将对这项她称之为“令人愤慨”的裁决提出上诉。

  周五的这项行动可能会让鲍威尔在主席位置上待得更久,因为北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯已誓言,在联邦调查结束之前,他将阻止凯文·沃什接替鲍威尔的确认程序。

  这可能意味着利率将在更长时间内保持在高于特朗普所希望的水平,因为鲍威尔拒绝屈从于总统进一步降低利率的要求。

  美国地区法官詹姆斯·博斯伯格在其裁决中表示,证据表明皮罗调查鲍威尔的动机是希望迫使这位美联储主席向特朗普低头,并迅速、大幅度地降息。

  皮罗的调查据称主要针对美联储耗资数十亿美元的华盛顿总部翻修工程,以及鲍威尔就该项目向参议院银行委员会所作的证词。

  “检察官发出这些传票是出于正当目的吗?本法庭认为并非如此。”博斯伯格在华盛顿美国地区法院的裁决书中写道。该裁决日期为周三,但于周五解封。

  博斯伯格写道:“大量证据表明,政府向(美联储)理事会发出这些传票,是为了向其主席施压,要求其投票支持降低利率或辞职。”

  “另一方面,政府基本上没有提供任何证据怀疑鲍威尔主席犯罪;事实上,其理由如此单薄且毫无根据,本法庭只能认定它们是托辞。”法官写道。

  “因此,本法庭认定传票的发出目的不当,将予以撤销。”

  皮罗在周五的新闻发布会上猛烈抨击了博斯伯格的裁决,称其“令人愤慨”。

  “杰罗姆·鲍威尔现在完全免疫了,”她愤怒地说,“这是错误的,而且没有法律依据。”

  蒂利斯在周五X平台的一篇帖子中预测,该裁决将成立。

  “这项裁决恰恰证实了对鲍威尔主席的刑事调查是多么软弱无力、毫无根据,这不过是对美联储独立性的一次失败攻击,”他说。

  “我们都知道这事会如何收场,华盛顿特区美国检察官办公室应该给自己留点面子,别再继续丢脸了。”

  美联储在接到CNBC联系时拒绝置评。

  博斯伯格的裁决以及司法部计划中的上诉,可能会让鲍威尔继续留任美联储主席,直至其五月任期结束。

  蒂利斯承诺在银行委员会就推进沃什提名投票时投反对票,这将导致该委员会陷入僵局,从而阻止沃什获得参议院全体投票确认。

  特朗普希望美联储进一步大幅降息的愿望,因伊朗战争而变得更加复杂。

  能源成本飙升可能会阻止政策制定者放松政策,除非战争何时以及如何结束有更明确的迹象。

  美联储官员近期的声明表明,对进一步降息大多持谨慎态度,除了理事斯蒂芬·米兰和克里斯托弗·沃勒倾向于降低利率。

  市场已经将降息的任何希望推迟到年底。在战争之前,市场一直预期至少会有两次降息。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 切尔网

相关推荐