【编者按】在移民政策的风口浪尖上，一纸裁决牵动着千万家庭的悲欢离合。波士顿联邦法官的临时禁令，不仅是对上万名等待团聚者的生命线投掷，更是对“美国梦”契约精神的一次拷问。当行政权力以“安全漏洞”为由收紧政策时，那些早已按规则排队、缴税、送子女上学的移民家庭，突然成了制度博弈的筹码。这场法律拉锯背后，是程序正义与人道主义的角力，亦折射出移民体系长期存在的结构性矛盾——我们究竟该如何平衡国家主权与个体尊严？以下报道将带您直击这场牵动人心的司法博弈现场。
波士顿联邦法官周五表示，她将暂缓执行特朗普政府终止一项合法移民项目的计划。该项目允许美国公民和绿卡持有者的亲属在移民申请审核期间先行入境美国。
这项“家庭团聚项目”（又称“假释计划”）目前涉及约一万个家庭成员。美国国土安全部去年十二月以存在欺诈和滥用风险为由，宣布将终止该计划。
联邦地区法官英迪拉·塔尔瓦尼表示，她理解特朗普政府有权终止该项目，但对其执行方式存有疑虑。
“法官今天显然意识到了事态的紧迫性，以及全美无数家庭面临的迫在眉睫的风险，”司法行动中心执业律师劳拉·弗洛雷斯-佩里利亚在发给《新闻周刊》的声明中说，“法官暗示今天可能颁布临时限制令，这意味着上万民众下周不必承受骨肉分离的风险。重申一次，这些移民完全遵守了美国政府的所有要求，而本届政府却正以残酷且毫无必要的方式突然剥夺他们的权益。”
《新闻周刊》周五下午已通过电子邮件联系国土安全部寻求置评。
本案是挑战特朗普政府移民改革系列诉讼的最新篇章，尤其针对其取消数十万移民临时法律保护的举措。由特定原告及移民权益组织提起的多数诉讼都指出：许多已在美国生活数年甚至数十年的移民，其合法身份正在被突然剥夺。
国土安全部于去年12月12日宣布终止家庭团聚项目，导致数千名等待永久合法身份的移民将在1月14日起失去保护。受影响群体主要来自哥伦比亚、古巴、厄瓜多尔、萨尔瓦多、危地马拉、海地和洪都拉斯。
该项目原本允许已在美国的公民或合法永久居民的亲属，在等待美国公民及移民服务局办理签证期间先行入境团聚。
国土安全部在12月的公告中强调，终止决定涵盖拜登政府2023年扩大的七国计划，以及2007年古巴版本和2014年海地版本的传统项目。
终止理由被归结为潜在的安全漏洞，该部声称通过入境口岸评估移民案件更能解决问题。
由司法行动中心代理的五名原告驳斥称，他们并非通过该项目暂时逗留，而是为开启在美生活做准备。许多持有假释身份的移民已合法就业并将子女送入当地学校。
政府律师辩称，国土安全部长克里斯蒂·诺姆有权终止此类临时移民项目，相关行政资源应用于更紧要的领域。
塔尔瓦尼法官虽理解此立场，但明确表示同情原告——这些早已规划在美长期生活的人们。
司法行动中心律师贾斯汀·考克斯痛斥：“政府先邀请民众申请，现在却在民众获取绿卡的路上布设陷阱，这极度不公！”
塔尔瓦尼法官周五当庭发声：“我理解原告为何感到被背叛——他们来到这里制定长远计划，期待长期居留。我面对的是一群努力守法的人。我想强调的是，我们美国人，美利坚合众国，更应遵守法治精神。”
国土安全部在终止公告中辩称：“尽管上届政府认为通过假释入境者可能转而从西南边境非法入境，但几乎无证据支持该说法。我们无法判定通过家庭团聚项目入境者是否曾有非法入境意图，因项目实施前后均未就此进行过调查。”
塔尔瓦尼法官的临时限制令尚未正式颁布。
（本文包含美联社报道内容）
