Boohoo表示,弗雷泽可以在公司有一席之地,但Sports Direct的创始人迈克·阿什利却不行
2026-03-28 00:10

Boohoo表示,弗雷泽可以在公司有一席之地,但Sports Direct的创始人迈克·阿什利却不行

  

  

  Boohoo向其最大股东fraser Group提供了一个董事会席位,但不包括fraser Group创始人、零售业大亨迈克?阿什利。

  这家快时尚零售商上周五表示,愿意就弗雷泽加入董事会一事进行“建设性”谈判。但它表示,目前被提名的阿什利和重组专家迈克?列侬(Mike Lennon)将存在“不可调和的利益冲突”。

  近几个月来,Boohoo一直受到fraser的老板、Sports Direct创始人阿什利(Ashley)的游说,希望自己能成为Boohoo的首席执行官。

  去年11月,Boohoo任命了旗下Debenhams的前老板丹?芬利(Dan Finley),缩短了这段时间。阿什利随后转而试图获得一个董事会席位,Boohoo也拒绝了这一提议。

  弗雷泽在周四的一封信中声称,Boohoo之所以反对阿什利和列侬加入董事会,是因为担心他们会“削弱”联合创始人马哈茂德·卡马尼的影响力。

  这家零售企业集团还表示,它正试图保护少数股东免受Boohoo老板可能计划分拆公司的影响,这是该公司扭亏为盈努力的一部分。

  弗雷泽拥有Boohoo 27%的股份,并于12月20日召开了紧急股东大会对此事进行投票。

  Boohoo在周五上午的一份声明中表示,这封信表明fraser正在采取“选择性方法”来保护股东。

  该公司表示:“在保护小股东方面,弗雷泽将决定希望以何种条件做出哪些承诺。”

  Boohoo董事会主席蒂姆·莫里斯(Tim Morris)表示,阿什利和列侬“在任何情况下都不是加入董事会的合适人选”,因为他们存在“明显的冲突点”。

  尽管如此,弗雷泽仍然拒绝同意董事会要求的一些关键保护措施,如果提名合适的代表的话。

  “为了保护所有股东,这些都是需要解决的关键问题,弗雷泽不能选择做出哪些承诺。”

  弗雷泽的一位发言人周五表示:“我们明确表示,阿什利和列侬将签署所有市场标准和通常接受的管理协议,并在这方面做得更好。”

  “股东们现在必须决定,他们是想从支持丹·芬利所能带来的巨大价值中获益,还是不想给Boohoo的股东带来实质性价值。”

  本月早些时候,一家著名的股东咨询公司,机构股东服务公司(ISS),敦促Boohoo的投资者拒绝阿什利在12月20日的会议上的席位。

  本月早些时候,阿什利还批评卡马尼是一个“自我中心的创始人,对董事会有着不健康的控制”。

  他还表示,Boohoo“迫切需要我能提供的指导”。

  阿什利警告说,转机会导致“以极低的价格甩卖资产”,包括德本汉姆品牌,他说不应该出售。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 切尔网

相关推荐