从广义上讲，政治是“政府的艺术或科学，以及适用于群体或社会成员的决策过程。”这个词来自古希腊语“politika”，在政治解决方案的背景下，它可以积极地使用，这是妥协和非暴力的。但这个词往往带有负面含义，被党派之争和破坏所驱使的政客们严重破坏。
有公务员，也有政治家。如今，后者似乎更多了。但政治从来都不是坏事；正如拉斯韦尔所说，政治是“谁得到什么、何时得到、如何得到”的资源分配。伊斯顿将其定义为“对社会价值的权威分配”。列宁进一步提出了一种不同的观点，认为它是“经济学最集中的表现”。俾斯麦将其定义为“在瞬息万变的情况下，随时选择危害最小、最有用之物的能力”。
在关于治理和公共服务的讨论中，“公务员”和“政治家”这两个词经常重叠，但它们代表了具有不同责任和动机的不同角色。公务员是指在政府机构内执行政策和为社会提供服务的个人，通常是职业专业人员。它们的主要目标是为公众利益服务，注重效率、责任和改善公共服务。公务员通常被视为致力于共同利益，优先考虑社区的需要，而不是个人或政治野心。相比之下，政治家是选举产生的官员，他们对法律和政策做出决定。他们经常在特定的平台上竞选，并对他们的选民负责。虽然政治家也被期望为公众服务，但他们的角色可能受到政党政治、筹款和维持选举支持的需要的影响。这有时会让人觉得他们把个人或政党的利益置于公共利益之上。
问责制和影响力是相互对比的关键因素。政治家直接对选民负责。他们必须回应选民的需求和意见，以便在未来的选举中获得选票。这可能造成一种动态，即他们可能优先考虑短期收益或受欢迎的决定，而不是长期政策的有效性。政治制度有时会破坏善意政治家的意图，导致他们优先考虑权力和影响力，而不是公共服务。这与公务员形成鲜明对比，公务员通常被期望遵守道德标准，专注于自己的职责，而不受选举政治的压力。
公务员和政治家在问责制的性质、动机和目标、决策方法及其在治理中的作用等方面存在差异。公务员专注于提供服务和对公众负责，而政治家则在复杂的选举政治和政策制定中游弋。
因此，领导力的授权是赋予领导者的权力和责任，以指导、影响和为其组织或社区做出决策。这个概念包含了几个关键因素，这些因素定义了领导者的角色和期望，从权威和合法性到愿景和方向，对结果的责任，适应性和响应性。
“Not during my watch”是一位领导人的宣言，表明事情不能像现在这样；必须抛开现状，创造变化的涟漪，解决我们几十年来所习惯的问题。“我承担全部责任”是承担责任的最高形式，无论是对生活还是对行动。通过承担责任，领导者赋予公务员做出改变的权力。它鼓励领导者停止等待别人来解决问题，并主动采取措施进行改进。
因此，“领导责任”的概念是指领导者在指导他们的团队或组织实现共同目标时所承担的责任和负担。这一概念体现了领导力动力学的几个关键方面：责任、影响力、树立榜样和应对挑战。领导者必须认识到，他们的行为和决定会对团队和组织产生重大影响，这使得他们有必要带着责任感和道德（信任、组织文化、公平）的考虑来对待自己的角色。这种将领导力视为责任负担的理解对于培养有效和可持续的领导力实践至关重要。
禁毒战争是杜特尔特政府的施政纲领。不管是好是坏，他们都试图改善社区（共同利益），减少非法毒品的扩散，并让警察和政治家在履行职责时承担责任（精英统治）。除非立案，否则就让历史来做裁判吧。与此同时，几个人权组织提出的保护令状申请被驳回，前总统罗德里戈·杜特尔特被起诉。这意味着大法院已经对2024年4月29日做出终审判决的案件下达了判决书。
另一方面，为了把副总统的应急基金变成机密情报基金而设下陷阱，这根本不是领导能力。不管是谁指使副总统向总统申请追加资金，批准并授权拨付应急资金，都是为了早在2022年11月就把副总统干掉而策划并执行的设计。这就是马科斯政府过去几年的特点。
把审计委员会放在一边，继续进行国会的政治迫害，以进一步剥夺副总统办公室的资金，并使她的办公室蒙羞，这在今天仍然是一个问题，这显然是邪恶的人策划的政治设计。正如他们所说：“当坏人联合起来时，好人必须联合起来；否则，他们将一个接一个地倒下，在一场可鄙的斗争中做出毫无怜悯的牺牲。”
