**编者按：** 在信息爆炸的时代，信任如同一张脆弱的白纸，一旦被撕裂，便难以复原。近日，美国明尼阿波利斯市一场由边境巡逻队引发的致命枪击事件，不仅点燃了移民政策的火药桶，更将政府公信力推至风口浪尖。从官员的紧急定性到现场视频的反差，从社交媒体的情绪煽动到两党议员对“独立调查”的罕见共鸣，这场风波折射出一个更深层的危机：当权力叙事与民众感知日益脱节，真相该何处安放？历史告诉我们，从越战的泥潭到伊拉克的“大规模杀伤性武器”，信任的崩塌往往始于对事实的轻慢。而今，同样的质疑正笼罩白宫——当信任沦为政治筹码，谁还能为真实代言？以下报道，带你穿透舆论迷雾，直面这场关乎真相的较量。
华盛顿（美联社）——比尔·卡西迪参议员对明尼阿波利斯移民镇压行动的批评，绝非轻描淡写。
在美国边境巡逻队官员枪杀亚历克斯·杰弗里·普雷蒂后，这位路易斯安那州共和党人警告称，此事将对联邦政府产生更广泛的冲击。
“ICE和DHS的公信力已岌岌可危，”卡西迪在社交媒体发文中写道，他指的是美国移民及海关执法局和国土安全部。“必须展开全面的联邦与州联合调查。我们应该让美国人民知晓真相。”
信任是总统最宝贵的资本之一，尤其在危机时期。特朗普在第二任期内，持续削弱顶尖大学、全国性律师事务所及媒体机构的公信力，并对其采取惩罚性措施。他的支持者大多要么赞同这些行动，要么保持沉默。
如今，公信力质疑的矛头转向了他的政府。尽管支持者的批评并未直接指向总统本人，但这表明对他部分关键政策的信任正在流失。政府官员对明尼阿波利斯枪击事件的说法与现场视频呈现的画面截然不同。
普雷蒂遇害后数小时内，包括国土安全部长克里斯蒂·诺姆在内的特朗普政府高官迅速将普雷蒂定性为“持枪逼近”官员、行为暴力的挑衅者。但现场视频显示，普雷蒂先被一名官员推搡，随后才遭五六名执法人员压制。
冲突过程中，他手握手机，但始终未见挥舞警方所称其合法持有的9毫米半自动手枪。政府称调查仍在进行，但迄今未披露证据支持先前那些煽动性的指控。
“我们相信国家领导人能准确描述我们未亲历但他们知情的世界，”宾夕法尼亚大学安纳伯格公共政策中心主任凯瑟琳·霍尔·贾米森表示。“若担任此角色者可信，那么只要你是理性公正的人，他们对现实的描述就应与你的认知相符。”
白宫周一似乎试图缓和矛盾。特朗普与明尼苏达州州长蒂姆·瓦尔茨通话，双方均称对话富有成效。在全国激进移民执法行动中处于核心地位的边境巡逻队指挥官格雷格·博维诺，预计将很快离开明尼阿波利斯。
与此同时，白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特试图撇清特朗普与早期针对普雷蒂的部分指控——包括称其为国内恐怖分子——强调这些说法并非总统本人提出。
尽管如此，两党议员——包括许多共和党人——呼吁进行独立调查，而最重要的或许是重拾信任。
犹他州共和党参议员约翰·柯蒂斯在线致信选民，呼吁开展“透明、独立的调查”，并写道：“你们曾信任我，而维系这份信任至关重要。”
“我反对诺姆部长在事实未明前仓促发布的国土安全部回应，这削弱了公众信心，”他写道。
特朗普及其团队在第二任期内花费大量精力，刻意向社交媒体平台输送内容，以吸引最忠诚的支持者，而独立事实核查机构发现这些内容往往扭曲事实或毫无依据。在移民镇压行动中，政府账号曾发布被拘留者的不雅照片。
上周，白宫在其X平台账号发布一张照片，画面中民权律师内基马·利维·阿姆斯特朗双手背在身后哭泣，被一名徽章模糊的人员押送。配文全大写：“逮捕在明尼苏达州策划教堂骚乱的极左煽动者内基马·利维·阿姆斯特朗。”图片操纵手段之露骨引发哗然。
诺姆账号发布的照片则显示，利维·阿姆斯特朗表情平静。
2024年竞选期间，特朗普及其竞选搭档JD·万斯曾在网上散布虚假言论，称俄亥俄州某社区的海地人绑架并食用宠物。面对质疑，万斯辩称自己放大这些说法是为引起人们对民主党移民政策的关注。
“如果必须编造故事才能让美国媒体关注人民的苦难，那我就会这么做，”万斯当时表示，随即又澄清自己“只是制造焦点，让媒体有机会讨论此事及政策造成的苦难”。
特朗普远非首位面临信任质疑的总统。
林登·B·约翰逊政府因越战处理不当而垮台，由此开启了一个对华盛顿普遍怀疑的时代。盖洛普民调显示，去年仅38%的美国人表示他们至少“一定程度上”信任联邦政府处理国内问题的能力，较1972年的70%大幅下降。
离开白宫后，总统们常坦承那些侵蚀自身公信力的错误。乔治·W·布什在回忆录中写道，未能在伊拉克找到大规模杀伤性武器——这正是发动那场伤亡惨重、代价高昂的战争的理由。
“这对我们的公信力——我的公信力——是沉重打击，”他写道。“当发现没有武器时，无人比我更震惊或愤怒。每次想起，我都感到恶心。至今如此。”
乔·拜登总统从阿富汗的狼狈撤军标志其执政的转折点。而在关于2024年竞选的回忆录中，副总统卡玛拉·哈里斯写道，在拜登灾难性的辩论表现后，她拒绝使用竞选团队的统一说辞。
“我不会告诉美国人民他们的眼睛骗了他们，”她写道。“我不能拿自己的公信力冒险。”
但弗吉尼亚大学总统口述历史项目联合主任芭芭拉·佩里指出，与特朗普面临的公信力挑战相比，这些都不足为道——其政府层出不穷的谎言与夸张表述数量惊人。
“唐纳德·特朗普是独一无二的，”她说。“若统计他所有搪塞欺瞒的次数，恐怕超过历任总统之和。”
