【编者按】美国政坛再掀波澜！前总统比尔·克林顿与希拉里·克林顿夫妇近日公开拒绝国会传票，直指调查程序“不合法”，火药味十足。这场涉及爱泼斯坦案的党派角力，不仅牵扯出前总统是否应被强制作证的宪法争议，更暴露出司法部拖延公开数百万页关键文件的疑云。当权力、司法与舆论在世纪丑闻中激烈碰撞，真相究竟被谁掩盖？两党议员罕见联手要求法院介入监督，这场风暴将如何收场？以下是事件深度解析：
华盛顿（美联社）——前总统比尔·克林顿与前国务卿希拉里·克林顿周二表示，将拒绝遵守国会传票，不出席众议院委员会对杰弗里·爱泼斯坦案的调查听证。与此同时，共和党议员正计划启动对二人的藐视国会程序。
克林顿夫妇通过社交媒体发布公开信，炮轰众议院监督委员会的调查“法律效力存疑”，并指责委员会主席、共和党众议员詹姆斯·科默推动的程序“根本意图是将我们送入监狱”。
“我们将坚决捍卫自身权利，”身为民主党人的克林顿夫妇在信中写道。他们指控科默允许其他前官员仅提交书面陈述，却选择性针对克林顿夫妇强制执行传票。
这场愈演愈烈的冲突为爱泼斯坦案斗争增添新变数，引发国会强制取证权限的争议。与此同时，共和党人正因司法部延迟公开爱泼斯坦案文件而焦头烂额——此前两党曾共同推动该文件解密。
科默称将于下周启动藐视国会程序。这可能开启复杂而混乱的政治博弈——国会极少动用此手段，最终或导致司法部提起刑事诉讼。
“无人指控克林顿夫妇存在不当行为，我们只是需要答案，”科默在比尔·克林顿（曾与爱泼斯坦交往甚密）周二未按计划赴众议院作证后对记者表示。
他补充道：“任何人都得承认他们曾频繁往来。”
克林顿虽从未因爱泼斯坦案被指控不当行为，但1990年代至2000年代初与这位富豪金融家的密切交往多有记录。共和党人紧抓这段关系不放，要求彻底清查爱泼斯坦的所有罪行。
“我们已尝试提供掌握的有限信息。之所以如此，是因为爱泼斯坦的罪行令人发指，”克林顿夫妇在信中写道。
爱泼斯坦2019年因性交易与共谋指控被捕，在纽约监狱候审期间自杀身亡。
多位前总统曾自愿赴国会作证，但从未被强制要求。前总统特朗普在2022年（即其第一与第二任期之间）曾援引此先例，当时他因2021年1月6日国会骚乱事件面临众议院特别委员会传票。
特朗普律师援引数十年法律判例，称前总统不应被强制传唤至国会。该委员会最终撤回传票。
科默亦表示监督委员会不会强制特朗普就爱泼斯坦案作证，称无法强迫现任总统作证。
共和党人特朗普也曾与爱泼斯坦交好，他自称在爱泼斯坦被控性侵前已断绝往来。
科默将向克林顿夫妇发传票称为两党合作成果。但监督委员会下属小组8月启动爱泼斯坦案全面调查时，是在未允许民主党人单独投票的情况下通过了对克林顿夫妇的传票决议。
司法部也尚未完全履行委员会关于提交爱泼斯坦案文件的传票要求。
与此同时，推动爱泼斯坦与英国名媛吉丝莱恩·麦克斯韦性交易案调查文件公开的国会两党议员，近日致信纽约法官要求任命中立专家监督文件解密。这封标注1月8日的信件已于周一夜间送达法官手中。
加州民主党众议员罗·康纳与肯塔基州共和党众议员托马斯·马西告知联邦地区法官保罗·A·恩格尔迈尔，他们对司法部未能遵守《爱泼斯坦文件透明法案》“深感紧迫与严重忧虑”——该法案要求文件应于上月公开。议员们认为文件解密过程中“存在违法行为”。
恩格尔迈尔法官负责审理麦克斯韦案。这位爱泼斯坦前女友因招募未成年女性供其虐待，有时更参与施虐，于2021年被判性交易罪成，获刑20年。上月麦克斯韦试图推翻定罪，称新证据显示其审判过程存在违宪行为。
司法部官员（周二未立即回应置评请求）曾表示，为保护受害者身份而进行的涂黑处理拖慢了文件公开进度。
康纳与马西在信中指出，司法部从逾200万份待审文件中仅公开1.2万份，是“对法案公开要求的公然违反”，已对幸存者造成“严重心理创伤”。
“简言之，我们不能信任司法部执行法案规定的强制公开程序，”议员们要求任命独立监察员确保所有文件及电子存储信息立即公开。
他们还建议赋予法院指定监察员权力，定期报告文件披露的真实情况、进度，以及是否存在不当涂改或违规操作。
恩格尔迈尔法官已要求司法部及麦克斯韦（若其愿意）于周五前就议员指控作出回应。
