【编者按】在数字时代，隐私与安全的天平如何倾斜？当国家意志与企业原则碰撞，一场关于科技主权的暗战悄然打响。印度政府一纸密令，要求所有手机厂商预装官方安全应用，美其名曰打击犯罪，却引发“老大哥在看着你”的全民焦虑。苹果罕见硬刚，三星小米暗中观望，这场涉及7.3亿智能手机的博弈，不仅关乎商业利益，更触及数字时代最敏感的神经——我们是否正在用自由换取安全？当科技巨头成为国家权力的角力场，普通用户的数据主权又将归于何处？
据三位知情人士透露，苹果公司不打算遵守在智能手机中预装国有网络安全应用的强制要求，并将向新德里方面传达其担忧。此前印度政府的这一举措已引发监控疑虑。
印度政府已秘密命令苹果、三星和小米等公司在90天内为手机预装名为“通信伙伴”（Sanchar Saathi）的应用。该应用旨在追踪被盗手机、锁定设备并防止其被滥用。
政府还要求制造商确保该应用不可被禁用。对于已在供应链中的设备，制造商应通过软件更新向手机推送该应用——路透社周一率先报道了这一消息。
印度电信部随后证实了这一举措，称其为应对网络安全“严重危害”的安全措施。但总理莫迪的政治对手和隐私倡导者批评此举，认为这是政府获取印度7.3亿智能手机访问权限的途径。
两位了解苹果立场的行业消息人士表示，苹果不打算遵守该指令，并将告知政府：该公司在全球任何地方都不会遵循此类强制要求，因为这会给其iOS生态系统带来一系列隐私和安全问题。由于公司策略属于机密，他们拒绝公开姓名。
“这不仅是挥舞大锤，更像是双管枪的威慑，”第一位消息人士如此形容。
苹果公司和印度电信部均未回应置评请求。
为应对近期网络犯罪和黑客攻击激增，印度正与全球监管机构（最近包括俄罗斯）协同制定规则，禁止使用被盗手机进行诈骗或推广政府支持的服务应用。
“老大哥不能监视我们”
该指令周二在议会内外引发激烈争议，多名议员指责政府引入的应用将成为监控工具。印度主要反对党国大党的拉胡尔·甘地表示，他计划在议会就该应用发表讲话。
国大党已要求撤销该强制令。国大党高层领导人KC·维努戈帕尔在X平台上直言：“老大哥不能监视我们。”
莫迪政府的新闻稿称，该应用有助于应对IMEI号码被复制或伪造的案件，这些行为助长了诈骗和网络滥用。
“印度拥有庞大的二手移动设备市场，”电信部在周一晚间的声明中表示，“已发现多起被盗或被列入黑名单的设备被转售的案例。”
其他公司审视印度政府指令
尽管苹果严格控制其应用商店和专有iOS软件（这对其每年1000亿美元的服务业务至关重要），但谷歌的安卓系统是开源的，允许三星和小米等制造商在修改软件方面拥有更大自由度。
第二位消息人士称，苹果不打算诉诸法庭或公开表态，但将告知政府：由于安全漏洞问题，该公司无法遵守该指令。
“苹果做不到。就这么简单，”该人士强调。
此项应用指令出台之际，苹果正因印度反垄断处罚法与当地监管机构对簿公堂。苹果曾表示，在该案中可能面临高达380亿美元的罚款风险。
第四位熟悉内情的行业消息人士透露，包括三星在内的其他品牌正在评估该指令。三星未回应路透社的询问。
多方消息指出，政府在未与行业协商的情况下推进了此项指令。
