【编者按】司法系统是社会的最后一道防线，当法官数量追不上案件增长的速度，会发生什么？马来西亚首席大法官近日发出重磅警告：全国法官严重短缺，案件积压如山，司法系统正承受“巨大且持续增长的压力”。数据显示，短短四年间刑事案件暴增63%，民事案件激增60%，而全国法官仅482名。更令人深思的是，这位大法官直言“更爱诉讼的社会，其实是对司法更有信心的社会”——这句话背后，是民众对法治的期待与司法资源捉襟见肘之间的尖锐矛盾。当一名马来西亚高等法院法官需要服务约24万民众，而加拿大法官仅服务4.7万人时，我们看到的不仅是数字差异，更是司法效率与公平背后的深层博弈。这篇报道揭开的，或许不仅是马来西亚的司法困局，更是许多快速发展社会共同面临的治理考题。
吉隆坡讯：马来西亚首席大法官发出警示，国内法官人数严重不足，难以应对日益增长的工作量，他强调这已对司法系统造成“巨大且持续增长的压力”。
在1月12日（周一）举行的“2026年法律年度开幕典礼”演讲中，马来西亚首席大法官万·阿末·法立·万·沙烈指出，过去几年国内法庭案件数量激增约60%。
他列举数据说明：刑事案件登记数从2021年的1,522,005件，暴增至2025年11月的2,486,567件，增幅高达63.37%；同期民事案件登记数也从303,335件攀升至483,933件，增长59.54%。
万·阿末·法立强调，这些数字“反映的是结构性趋势，而非暂时性激增”。
“但乐观来看，一个更倾向于诉讼的社会，恰恰是对司法体系抱有信心的社会。”他在接受《马来邮报》采访时如此表示。
然而，他警告称，相较于全国仅有的482名法官，当前案件的数量和复杂性已构成严峻挑战。
“尽管压力不断累积，各级法官和司法官员仍以专业精神、勤勉态度和坚定承诺履行职务——竭尽全力确保案件在规定的时限内得到解决。”他郑重表示。
万·阿末·法立呼吁加强制度性支持，并强调必须增加法官编制。
“在不影响法官福祉和裁决质量的前提下，工作负荷的承受能力存在天然上限。”他直言不讳。
他指出，以马来西亚3600万人口计算，目前每名高等法院法官约需服务239,852人。
这一比例远高于其他国家：澳大利亚每名高等法院法官服务约124,000人，加拿大更是仅需服务约47,000人。
根据澳大利亚统计局数据，截至2025年6月该国人口为2760万；而加拿大最新人口统计显示其约有4160万居民。
《马来邮报》引述其发言称，这些国家的法官工作量更为合理，案件处理速度也更快。
“结论显而易见。当前高等法院和下级法院的司法人力短缺，正对司法系统施加巨大且持续增长的压力。”他严肃指出。
他进一步说明，由于地方法院法官和裁判官的“编制职位有限”，马来西亚这些司法官员工作量极为繁重，导致案件审理延迟，且各州与地区的工作量分配不均。
“基于这些原因，政府亟需考虑增加司法官员编制，尤其是下级法院的编制。”他紧急呼吁。
对于高等法院法官，他表示司法任命委员会正在审议法官和司法专员任命提案，必要时还将研究修改联邦宪法的建议方案。
另一方面，万·阿末·法立对法官薪资上调30%表示欢迎，称这将有助于维护司法独立，成为保护法官免受不当影响的重要屏障。
他补充说，这次加薪清晰体现了对司法职务要求的认可，也是对强化司法系统福祉的实质性承诺。
“这次加薪……有助于促进司法独立。”《星报》引述他的发言强调。
马来西亚首相安华·依布拉欣此前在《2026年财政预算案》演讲中宣布，自2026年1月1日起法官薪资将上调最高30%，这是自2015年以来的首次调薪。
根据12月24日发布的政府公报，八大法官职级的新月薪标准已正式列明。
万·阿末·法立在周一的讲话中提醒同僚：待遇提升必须与责任升级同步。
“我必须重申，获得合理报酬的司法体系是重要保障——既能帮助法官抵御不当影响，鼓励有能力的法律人才投身服务，也能让在任法官履职时无需过度担忧经济问题。”《星报》记录了他的这番警语。
