【编者按】在人工智能技术日益渗透国家安全与军事领域的今天，一场关于“技术伦理”与“军事需求”的角力正在悄然上演。近日，美国国防部与知名AI公司Anthropic因模型使用限制陷入僵局，甚至可能终止合作。这不仅是商业与政治的碰撞，更折射出AI军事化应用中的深层矛盾：当尖端技术试图划出“不作恶”的底线，而权力机构追求“无禁区”的掌控，谁该为技术的最终用途负责？本文梳理外媒报道，揭示这场关乎未来战争形态与科技伦理的隐秘博弈——当算法成为新型“军火商”，世界需要怎样的规则？
2月14日消息：据Axios周六援引政府官员报道，因坚持对美国军方使用其AI模型保留部分限制，五角大楼正考虑终止与人工智能公司Anthropic的合作关系。
Axios报道称，五角大楼正施压四家AI公司，要求允许军方将其工具用于“所有合法用途”，包括武器研发、情报收集和战场行动等领域。但Anthropic拒绝接受这些条款，历经数月谈判后，国防部已失去耐心。
其余三家公司包括OpenAI、谷歌和xAI。
Anthropic发言人回应称，公司未与五角大楼讨论过将其AI模型Claude用于具体军事行动。该发言人表示，目前与政府的对话聚焦于特定使用政策问题，包括对全自主武器和大规模国内监控的严格限制，且均不涉及现行军事行动。
截至发稿，五角大楼未立即回应路透社的置评请求。
值得注意的是，《华尔街日报》周五披露，Anthropic的AI模型Claude已通过其与数据公司Palantir的合作，被用于美军抓捕委内瑞拉前总统马杜罗的行动中。
路透社周三曾报道，五角大楼正推动OpenAI、Anthropic等头部AI公司放宽标准限制，使其人工智能工具能在保密网络中供军方使用。
