【编者按】当科学共识遭遇政治操弄，一场关乎地球未来的法律对决正在美国上演。特朗普政府悍然推翻已延续十余年的气候科学核心结论——“危害认定”，试图为石油巨头松绑，却将公众健康与子孙未来置于险境。环保组织联盟愤然起诉，直指此举是“为石油公司献上巨额红包”的非法行为。这场诉讼不仅关乎汽车排放标准，更撼动了美国数十年气候政策的基石。当最高法院多次确认的科学结论被政治谎言取代，我们看到的不仅是一场法律较量，更是人类理性与短期利益的终极博弈。以下是事件详情：
美国多家环保与健康组织联合提起诉讼，指控特朗普政府撤销一项支撑联邦气候法规的关键科学结论的行为。
本周在华盛顿上诉法院提起的诉讼指出，美国总统特朗普此举——取消汽车温室气体排放标准并使一系列附加法规陷入危机——属于非法行为。
2009年确立的“危害认定”明确指出温室气体会损害公共健康，这是数十年来联邦气候政策的核心基石。
该认定的撤销遭到环保组织和众多民主党人的广泛谴责，法律诉讼早在预料之中。
此次诉讼由美国肺脏协会、清洁空气委员会、忧思科学家联盟、塞拉俱乐部及生物多样性中心等广泛联盟共同发起。
“我们提起诉讼，就是要阻止特朗普焚烧我们孩子的未来，去给石油公司献上巨额红包，”生物多样性中心律师大卫·佩蒂特愤慨表示。
“除了石油巨头，没有人能从特朗普践踏气候科学、让汽车卡车更耗油更污染的行为中获利。消费者将支付更高油费，我们的天空和海洋将充斥更多污染。环保署的倒退行为基于政治谎言，而非科学或法律，法院理应看清这一点。”
诉讼联盟指出，特朗普政府为撤销行为提供的理由根本站不住脚，且早已受过司法检验。
最高法院已多次重申“危害认定”的有效性——最近一次是在2022年，当时法院组成结构与现在基本相同。该议题很可能最终将再次诉至最高法院。
79岁的特朗普对“撤销认定可能因加剧气候变化而夺走生命”的担忧不屑一顾，再次重申他认为人为导致全球变暖是场骗局。
政府将此举措包装为“节约成本”的行动，声称将节省超过1万亿美元监管成本，并使新车价格降低数千美元。
2009年的“危害认定”是基于压倒性科学共识作出的裁决，确认六种温室气体通过加剧气候变化威胁公众健康与福祉。
该认定源于一场漫长的法律斗争——2007年最高法院“马萨诸塞州诉环保署案”判决认定温室气体属于《清洁空气法》规定的污染物，并指示环保署评估其是否对公众健康构成威胁。
虽然最初仅适用于车辆排放，但后来成为更广泛气候法规的法律基础，而这些法规现在岌岌可危。
塞拉俱乐部的乔安妮·斯波尔丁警告：“特朗普政府的行动将给美国人民、我们的健康及共同未来带来灾难性后果。”
“这种短视的倒退行为公然违法，他们强加于美国人民的企图必将失败。”
——法新社
