【编者按】在纽约这座繁华都市的背后，一场关于税收的“豪赌”正在上演。市长曼达尼向州长霍楚发出最后通牒，要求对富豪和大企业加税，否则将启动近二十年来首次大幅提高房产税的计划。这场博弈不仅牵动着城市的财政命脉，更折射出美国社会深层的经济矛盾与政治角力。一边是预算赤字的巨大压力，另一边是普通民众的生活负担；一边是选举政治的微妙算计，另一边是不同族裔社区的公平诉求。曼达尼的“核选项”真的能逼宫成功吗？普通纽约人是否会成为这场博弈的最终买单者？让我们透过这场税收风暴，看清权力游戏背后的民生之重。
周二，市长曼达尼向州长霍楚发出最后通牒，称如果州长继续拒绝向最富有的纽约人和大企业加税，他将被迫实施大幅提高房产税的措施。
这项拟议中的9.5%涨幅，被曼达尼称为城市的“核选项”，这将是自2003年以来的首次此类增税。
“我们仍然深陷预算危机之中，”市长在市政厅宣布其初步预算计划时表示，这标志着预算谈判进程的第一步。
“这是一场我们能够并且必将克服的危机，但如果没有奥尔巴尼（州政府）的重大结构性变革，或者我们万不得已的痛苦决定，我们将无法做到。”
市政府目前预计预算缺口为54亿美元，曼达尼将此归咎于亚当斯政府时期的财政管理不善和预算不足。市长为即将到来的财年提出的预算草案高达惊人的1270亿美元。
政府官员表示，提高房产税将在下一财年带来37亿美元的收入。市长称，这将影响超过300万套住宅单元和10万多栋商业建筑。
曼达尼表示，他并不愿意提高房产税，这将严重打击他一直在努力争取的选民群体——主要是黑人社区的房主。他将此描述为其政府万不得已的最后选项，称政府“几乎用尽了所有办法”。
“我们不想采取如此激烈的措施来平衡预算，”曼达尼说。“但在别无选择的情况下，我们将被迫这样做。”
房产税是市长无需州政府批准即可提高的唯一税种，尽管市议会必须批准此项增税。
“在纽约人已经在努力应对生活成本危机的时候，动用应急储备金和提议大幅提高房产税根本不应该被考虑，”市议会议长朱莉·梅宁在一份声明中表示。
曼达尼赌的是，以提高房产税相威胁，可以迫使霍楚对富人加税。此时，市长正凭借其广泛的受欢迎度顺风顺水，而霍楚则面临连任选举，其大部分民主党基础选民居住在纽约市五个行政区。
“我不支持提高房产税。我不认为这有必要，”霍楚在一个无关的哈德逊城市广场新闻发布会上说。她补充说，她已为纽约市带来了“前所未有”的州级资金，包括周一宣布的额外拨款。
就在一天前，霍楚州长宣布，州政府将在未来两个财年向纽约市提供15亿美元——这将纽约市的预算缺口预测从70亿美元大幅降至54亿美元。
为了平衡本财年的预算，纽约市还计划从“应急”储备金中提取9.8亿美元，并计划在下一财年再提取数亿美元。曼达尼随后表示，纽约市将在2028财年偿还从储备金中提取的资金。
批评者称，曼达尼的提案提出了一个虚假的二元选择。
“曼达尼市长的初步预算提出了一个错误的选择：要么州政府提高个人所得税和商业税，要么市政府提高房产税并耗尽储备金，包括那些保护纽约人免受经济衰退影响的储备金，”公民预算委员会主席安德鲁·莱因在一份声明中说。“最好的选择是削减那些无益于改善纽约人生活的支出，并使政府运作更加高效。”
皇后区区长多诺万·理查兹表示，提高房产税将“迫使人们离开自己的家园”。
市主计长马克·莱文则称拟议的增税是“累退的”，将“对有色人种社区的打击远大于对富裕地区房主的打击”。
“我们确实有一个巨大的缺口需要填补，而他提出了一个相当极端的选项，即结合提高房产税、从储备金中取钱，并且依赖于一些相当激进的收入预测，”莱文说。他于周二上午听取了该提案的简报。
在竞选期间，曼达尼强调需要改革纽约市的房产税制度。经济学家称，该制度总体上偏袒独栋住宅、豪华公寓和以白人为主的社区，而对多户住宅建筑和以黑人为主的社区的房主施加了更重的负担。
曼达尼周二表示，纽约市计划“在未来几周内”提出房产税改革立法。
市长将对富人增税描述为既是弥补预算缺口的手段，也是通过为他提供资金实施其以可负担性为核心议程项目，从而使城市财政基础更加稳固的途径。
曼达尼尚未兑现其扩大项目和其他机构资金的竞选承诺，其初步计划中仅有4%的新支出被分配给新项目。
他也没有在初步计划中为拟议的社区安全部提供资金，不过他承诺将在定于4月发布的行政计划中为其指定资金。
曼达尼特别指出，该市的租金援助券计划CityFHEPS是亚当斯时期预算超支的一个特别严重的领域。曼达尼上周表示，他正在通过寻求就一项针对该计划扩张的诉讼达成和解，从而收回其扩大该计划的竞选承诺。
