【编者按】 当司法程序沦为权力博弈的棋子，美国政坛再掀惊涛骇浪！联邦法官一纸裁决，直接叫停特朗普对两大政敌——前FBI局长科米与纽约总检察长詹乐霞的刑事指控。这场以"非法任命检察官"为导火索的司法对决，不仅揭露了权力机构绕过法律底线的操作，更折射出美国司法体系在政治漩涡中的剧烈震荡。法官的判决书字字千钧，直指"所有基于非法任命的起诉行为均属违宪"，而白宫火速表态"此事未完待续"，预示着一场更激烈的法律拉锯战即将打响。当司法独立遭遇政治施压，这场风暴注定将载入美国宪政史册！
周一，联邦法官驳回了针对前联邦调查局局长詹姆斯·科米和纽约州总检察长詹乐霞的刑事案件，认定受前总统特朗普催促提起诉讼的检察官是由司法部非法任命的。
美国地区法官卡梅伦·麦高恩·柯里的裁决至少暂时中止了两项针对总统两位最高调政治对手的起诉，堪称对特朗普政府法律操作的雷霆重击——该操作旨在安插缺乏经验但效忠自己的检察官以推进诉讼。
裁决内容不涉及对科米或詹乐霞指控的实质内容，而是聚焦于检察官林赛·哈利根被任命为弗吉尼亚东区临时联邦检察官的非正常程序。辩护律师指出特朗普政府缺乏合法任命权。在两项类似裁决中，柯里法官认同此观点，并宣布无效任命导致案件必须撤销。
她在判决书中写道："所有基于哈利根女士非法任命的行动"，包括获取和签署起诉书，"均属行政权力的非法行使，现予以废止。"
司法部未立即公布后续行动，但可能提起上诉并尝试重新提起诉讼。
白宫发言人阿比盖尔·杰克逊称："针对科米和詹乐霞的起诉书事实未变，此事尚未终结。"
起诉书曾遭遇多重挑战
对哈利根任命的质疑只是科米和詹乐霞对起诉书发起多维度攻击的冰山一角。截至周一裁决时，二人提出的其他多项撤销案件动议仍在审理中。他们均指控此次起诉充满报复性，是司法部被武器化的典型体现。科米的律师上周在推动案件撤销时，重点强调法官发现的大陪审团程序违规及哈利根操作失误。詹乐霞同样指出其被起诉前存在"骇人听闻的政府行为"。
被控虚假陈述和妨碍国会罪的科米在视频声明中表示："感谢法院终结此案，这场起诉源于恶意与无能，折射出司法部在特朗普掌控下的蜕变，令人心碎。"
另遭抵押贷款欺诈指控的民主党人詹乐霞在单独声明中称："今日的胜利令我振奋，感谢全国各地的祈祷与支持。面对毫无根据的指控，我始终无畏，并将继续为纽约民众奋战。"
哈利根任命风波
柯里裁决的核心争议在于特朗普政府任命哈利根的机制——这位毫无检察经验的前白宫助理，竟被安排执掌司法部最精英的重要办公室之一。
哈利根接替的是资深检察官埃里克·西伯特。这位临时联邦检察官于9月在特朗普政府压力下辞职，当时当局正施压起诉科米和詹乐霞。西伯特在特朗普向记者表态要求其"出局"后去职，司法部长帕姆·邦迪随即宣誓任命哈利根。
次日晚，特朗普宣称将提名哈利根担任临时联邦检察官，并在Truth Social上公开敦促邦迪对其政敌采取行动："我们不能再拖延，这正在摧毁我们的声誉与公信力"，"正义必须得到伸张，立刻！！！"
科米在哈利根宣誓三日后被起诉，詹乐霞则在两周后遭指控。
尽管司法部长有权任命任期120天的临时联邦检察官，但科米和詹乐霞的律师主张：该期限届满后，法律赋予地区联邦法官填补空缺的专属决定权。辩护律师指出，司法部通过连续任命临时检察官并绕过法院职能，实质践踏了既定法律。柯里法官对此表示认同。
她在判决书中写道："120天任期自2025年1月21日西伯特任命时起算。2025年5月21日期满时，司法部长的任命权同步终止。因此我认定，司法部长试图任命哈利根女士为弗吉尼亚东区临时联邦检察官的行为无效，且自2025年9月22日起其任职均属非法。"
司法部曾为哈利根任命辩护，但上月透露已另行授予其"特别检察官"职位，似为防范起诉书失效。但柯里指出此种追溯任命无法挽救案件。
法官犀利写道："相反结论的后果将极其严重——意味着政府可随意指派街头任何平民（无论是否律师）进入大陪审团室获取起诉书，只要司法部长事后追认。这绝非法律本意。"
尽管被告要求"有偏见驳回"（禁止司法部再诉），柯里最终裁定"无偏见驳回"。
科米在其案件诉讼时效届满前数日遭起诉，这使重启案件困难重重。其律师帕特里克·菲茨杰拉德声明强调："裁决进一步表明，由于起诉书无效，诉讼时效已过，不可能再提起新指控。"
其他地区法官虽曾认定新泽西、洛杉矶和内华达的多名临时联邦检察官任职非法，但仍允许其办公室案件继续审理。但科米和詹乐霞的律师主张，柯里裁决需更进一步，因为哈利根是唯一向大陪审团提交证据的检察官。
科米常年位列特朗普头号对手之一。这位由奥巴马总统于2013年任命的FBI局长，在2016年大选期间负责调查特朗普竞选团队是否与俄罗斯合谋操纵选情。因对此调查震怒，特朗普于2017年5月将科米革职。
詹乐霞亦是特朗普频繁攻击的靶标，尤其在她指控特朗普集团通过虚报房地产价值欺诈银行并赢得天价赔偿后。尽管上诉法院推翻了连本带利超5亿美元的罚金，但仍维持下级法院对特朗普构成欺诈的认定。
本文由 @龙少 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/c/4680.html
