【编者按】 好莱坞性侵风暴再起波澜！哈维·韦恩斯坦性侵案惊天反转，两名陪审员近日爆出庭审黑幕——当初定罪竟是迫于同僚威胁恐吓的违心之举！这场曾被视为#MeToo运动里程碑的审判，如今因陪审团内部霸凌、程序争议深陷舆论漩涡。当司法天平被情绪绑架，当理性讨论沦为集体施压，我们不禁要问：迟到的正义是否还是正义？此案不仅关乎一个好莱坞大亨的命运，更折射出舆论审判与司法独立的深刻矛盾。随着新证据曝光与11月重审临近，这场牵动全球的司法拉锯战正迎来最戏剧性的转折点——
纽约（美联社）——前电影大亨哈维·韦恩斯坦的律师在新公开的法庭文件中透露，六月份投票判定其性侵罪名成立的两名陪审员表示后悔，称当时是迫于其他陪审员的霸凌才违心投下赞成票。
韦恩斯坦的律师正致力于推翻其一级刑事性行为定罪，周四解封的文件中辩称，有罪判决因“威胁、恐吓及外部偏见”而存在瑕疵，法官当时未能妥善处理。
在随案提交的宣誓证词中，两名陪审员坦言他们被主张定罪的同僚压迫得喘不过气。本案指控韦恩斯坦于2006年强迫影视制作助理兼制片人米里亚姆·哈雷进行口交。
一名陪审员描述自己在评议室遭吼叫威胁：“我们必须把你踢出去”。另一名陪审员透露，任何对韦恩斯坦罪行存疑者都会遭到围攻，若采用无记名投票，“我会对三项指控全部投无罪”。
“我后悔这个裁决，”该陪审员强调，“若非其他陪审员胁迫，我相信陪审团本应在米里亚姆·哈雷指控上陷入僵局。”
现年73岁的韦恩斯坦在涉及波兰心理治疗师兼前模特卡雅·索科拉的另一项刑事性行为指控中被判无罪。由于陪审团长拒绝继续审议，法官最终对指控其强奸前演员杰西卡·曼的第三项罪名宣布审判无效。
这是这位奥斯卡获奖制片人第二次因部分指控受审。其2020年被视为#MeToo运动分水岭的定罪于去年被推翻。目前由律师亚瑟·艾达拉领衔的辩护团队正全力推翻重审定罪，并阻止未决指控的再次重审。
柯蒂斯·法伯法官要求曼哈顿检方在11月10日前完成独立调查并提交书面回应，最终裁决将于12月22日下达。这意味着最终判决及潜在重审或量刑，都要等到曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格11月4日竞选连任之后。
在隐去姓名与编号的证词中，两名陪审员透露他们担忧自身及陪审团长的安全。当陪审团长呼吁保持文明时，竟有陪审员当面指其怒吼：“你不了解我，咱们外面走着瞧”。
一名陪审员指出，审议过程被某些人“收买陪审员”的臆测毒化。这项毫无证据支撑的指控，使得七女五男组成的陪审团“从6比6僵局突然转为一致通过有罪裁决”。
证词披露的内幕与审议期间公开的激烈争执相互印证。当陪审团进行五天审议时，曾有成员因同僚遭受不公而请求退出。
陪审团长后来控诉其他人施压改变立场，更有陪审员因其坚持己见而咆哮“外面见”。
陪审团对三项指控中的两项作出裁决后，法伯法官询问是否继续审议，陪审团长予以拒绝，最终导致强奸指控流审。
庭审结束后，两名陪审员对团长陈述提出异议。一人称无人虐待团长，另一人承认讨论激烈但保持尊重。
庭审记录显示，当陪审员提出关切时，法伯法官严格强调审议神圣性，警告不得透露评议内容。但两名陪审员在证词中表示，法官似乎不愿倾听他们的忧虑。
当被问及是否认同有罪判决时，一名陪审员在证词中称自己刻意停顿“试图表达对裁决的不安”。事后与法官交流时，她直言“审议过程极不专业”。
韦恩斯坦否认全部指控。一级刑事性行为定罪最高可判25年监禁，待审的三级强奸指控最高刑期仅4年——甚至不及他已服刑期。
自2020年初次定罪以来他始终在押，后来在加利福尼亚州另案中被判刑，目前正在上诉。
迈克尔·R·西萨克 西萨克是美联社报道执法、法庭及监狱新闻的记者，常驻纽约。
