nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/zq0q11ehmup.jpeg" title="美国国会盯上澳洲网络监管机构，要求公开作证！ 第1张" alt="美国国会盯上澳洲网络监管机构，要求公开作证！ 第1张">
【编者按】在数字时代洪流中，网络治理正成为国际博弈新战场。当澳大利亚推出全球最严网络监管法案，美国国会突然挥出重拳——众议院司法委员会主席乔丹以捍卫宪法第一修正案之名，传唤澳网络安全专员朱莉·英曼·格兰特赴美作证。这场横跨太平洋的较量，表面是言论自由之争，实则是科技主权与数字边界的角力。马斯克直斥监管者为“审查政委”，斯坦福大学论坛被指控为跨国审查联盟的温床。当澳大利亚试图将网络安全法域外适用，美国政客的愤怒背后，藏着科技巨头与主权国家在数字世界话语权的终极博弈。以下为事件全貌：
美国国会委员会要求澳大利亚网络监管负责人就该国互联网管辖法律出席作证，直指她是“全球内容删帖的著名狂热分子”，其行为“威胁美国公民言论自由”。
在11月18日的信函中，众议院司法委员会主席、共和党人吉姆·乔丹指控澳大利亚电子安全专员朱莉·英曼·格兰特通过参与斯坦福大学研讨会，与亲审查机构合谋，该会议聚集了“直接针对美国言论并严重威胁第一修正案的外国官员”。
多家主要基地位于美国的大型互联网公司近期持续抗议澳大利亚系列网络新规，包括禁止16岁以下儿童使用社交媒体的禁令。
前美国总统特朗普顾问、X平台所有者埃隆·马斯克因格兰特在澳限制社交媒体帖文的行动，称其为“审查政委”。他指责将于12月10日起由格兰特办公室执行的青少年社交媒体禁令实为监控工具。
“作为澳大利亚《网络安全法》主要执行者及全球删帖的著名狂热分子，您最能说明该法律对言论自由的影响，”乔丹致信格兰特时强调，“您对澳大利亚网络安全法的扩张性解释与执行——包括声称对境外言论具有域外审查权——直接威胁美国言论自由。”
乔丹要求格兰特在12月2日前回复以安排约谈。
电子安全专员办公室代表未立即回应置评请求。澳大利亚广播公司援引格兰特发言人表态称，该机构未限制美国公司对本国用户展示内容，正在考虑美方要求。
信中提及2024年司法纠纷：电子安全专员曾要求X平台删除悉尼教堂袭击视频（警方定性为恐怖主义），该监管机构最终撤案。
信函指出格兰特9月在斯坦福大学演讲时，参会者包括“来自欧盟、巴西等具有最恶劣域外审查记录实体的官员”。
乔丹披露格兰特委托这所加州高校评估澳大利亚社交媒体年龄限制政策，并警告“鉴于该大学曾协助美国政府审查合法言论，与斯坦福的密切往来令人不安”。
