【编者按】国家公园年票，本是一张承载自然之美的通行证，如今却卷入政治漩涡。特朗普政府将其封面从获奖风景照换成总统肖像，并推出法律未授权的新票种，引发环保组织起诉。这不仅是设计之争，更触及公共资源是否该为个人品牌服务的核心问题。当国家公园政策偏离法定程序，当免费开放日删去马丁·路德·金纪念日等关键历史节点，我们不得不问：公共空间是否正在失去其全民性？这场诉讼或将重新划定行政权力与法律约束的边界，而其结果，关乎每个热爱自然之人的权利。
特朗普政府正面临一项诉讼，指控其违反联邦法律——将国家公园和联邦休闲土地年票上传统使用的风景照片，替换成了唐纳德·特朗普总统的肖像。
一份关于该诉讼的新闻稿称，这次年票改动是“特朗普迄今最粗俗、最受自我驱动的一次行动”。
原本选定的图像是2026年“美丽美国”摄影比赛的获奖作品，但在官员们推出新的“仅限居民”通行证（此做法同样在诉讼中被挑战）后遭到替换，而该新通行证是唯一被授权展示总统肖像的票种。
生物多样性中心于12月10日在哥伦比亚特区美国地方法院提交的诉状中指出，此举无视了关于年票设计和发行的法定要求。
《新闻周刊》已在本周四非工作时间通过电子邮件联系司法部和生物多样性中心寻求评论。
这场争议直击联邦土地政策应如何运作的核心：无党派、受法律约束且对公众负责。
通过用特朗普总统的肖像替换获奖的冰川国家公园照片，并创建法规未授权的新通行证类别，该政府被指控将一项长期的公共项目政治化，并漠视联邦法律中的明确要求。
这场争议也发生在更广泛的变革之中——包括将马丁·路德·金纪念日和六月节从公园免费开放日中移除——批评者称这些变化正围绕意识形态优先事项重塑国家公园的准入规则。
考虑到数百万年票持有者和重要的资金流面临风险，这起诉讼提出了更广泛的问题：总统的个人品牌是否正在侵蚀公共资源？国家公园是否仍然平等地欢迎并代表所有美国人？
诉讼起因
本案关乎特朗普政府用唐纳德·特朗普的照片替换了2026年国家公园通行证上法律要求的冰川国家公园获奖照片，并创建了联邦法律不允许的新通行证类型。生物多样性中心提起诉讼，是因为其认为特朗普正在破坏规则，将公共公园通行证变成了政治性的自我宣传工具。
法律要求与变动内容
《联邦土地休闲增强法案》要求内政部长和农业部长每年举行一次公共摄影比赛，并将获奖图像用于主要通行证上。
诉讼称，政府通过为2026年采用“现代化图形设计”并推出印有特朗普肖像的“仅限居民”通行证，无视了这一要求。
生物多样性中心认为，政府的决定漠视了国会规定的程序。
FLREA规定：“比赛应向公众开放，并作为教育美国人民了解联邦休闲土地和水域的一种手段。”
该法规还禁止创建超出国会明确列出范围之外的额外国家休闲通行证，然而2026年推出的新票种包括了法律未授权的新的“居民”和“非居民”通行证。
生物多样性中心在其新闻稿中援引执行主任基兰·萨克林的话说：“用他自己脸部的特写抹去美国国家公园的壮丽景色，是特朗普迄今最粗俗、最受自我驱动的一次行动。”
他补充道：“国家公园不是个人品牌推广的机会。它们是美国人民的骄傲和欢乐。”
内政部将这些变化描述为更广泛现代化倡议的一部分。
该机构宣布了“采用全新现代化图形的所有年票，以醒目、爱国设计为特色”，并将新的以居民为重点的收费结构描述为确保“美国纳税人……继续享受可负担的准入，而国际游客则贡献其公平份额”的一种方式。
内政部长道格·伯古姆表示：“特朗普总统的领导始终将美国家庭放在首位。”
政治反响与更广泛影响
此次重新设计恰逢国家公园系统内其他引起全国关注的政策转变，包括将马丁·路德·金纪念日和六月节从2026年免费开放日中移除。
批评者称，该决定损害了公众准入，并就联邦政府如何认识美国历史传递了错误信息。
一位历史学家告诉《新闻周刊》，排除这些节日“传达了一种关于美国和美国人的观念，鉴于其对歧视性议程的效用，这种观念令人震惊”，而另一位则表示，这些变化可能暗示“国家公园不是为”有色人种社区服务的。
在社交媒体上，立法者也表达了担忧。参议员凯瑟琳·科尔特斯·马斯托写道，移除马丁·路德·金纪念日和六月节，同时将特朗普的生日加入免费日历，反映了错位的优先事项。众议员格雷戈里·米克斯则表示，这种转变“迎合了特朗普的自我”。
该诉讼要求法院撤销该机构的行动，并禁止使用任何不符合FLREA要求的通行证设计。
诉状认为，用总统图像替换获奖照片的行为根据《行政程序法》是“武断和任性的”，并且新通行证不能合法发行。
内政部尚未提交答复。
在国家公园准入、定价和公众参与要求的更广泛变革已引发辩论之际，此案可能检验行政权力在联邦土地管理方面的界限。
唐纳德·特朗普总统概述其“美国优先”的国家公园政策时表示，其政府对公园的方针旨在“通过提高外国游客的入园费、改善美国居民的可负担性以及扩大享受美国壮丽国家宝藏的机会，为后代美国家庭保留这些机会。”
基兰·萨克林，生物多样性中心执行主任，称公园通行证的重新设计“概括了特朗普总统权力观中如此令人不安和怪异之处：对法律的漠视、对公众参与的压制，尤其是，甚至将最平凡的政府行动政治化。”
政府现在必须对诉讼作出正式回应，之后法院将决定是否暂时阻止特朗普政府发行印有总统图像的2026年通行证。
此案的关键在于政府是否有法律权力废弃获奖的冰川国家公园照片，并创建国会未授权的新通行证类别。
与此同时，新的通行证设计、更高的非居民费用以及修订后的免费开放日安排，除非法院干预，否则将于1月1日生效。
立法者和倡导团体可能会继续就此问题施压，而法院的最终裁决可能为联邦机构必须如何严格遵守管理国家公园和公众参与的法定规则树立重要先例。
