【编者按】在光怪陆离的都市生活中，我们总以为家的四面墙能隔绝所有危险。然而新加坡这起案件却让人脊背发凉——一名建筑工人偶然窥见公寓内裸身女子后，竟化身暗夜幽灵，连续三晚实施令人发指的偷窥与骚扰。当阳台栏杆被轻易跨越，当睡梦中的脚趾传来陌生触感，我们不禁要问：究竟要多少道锁才能守住最基本的安全感？此案折射出的不仅是个人行为的失范，更是都市居住安全体系的裂缝。法官用"掠食者的执念"形容这份病态纠缠，而受害者被迫在自家卧室经历持续三日的恐怖剧场。希望这13个月监禁能敲响警钟：任何侵犯他人私域的行为，都必将受到法律严惩。
新加坡讯：一名建筑工人沿街行走时，透过公寓窗户瞥见裸身女子，惊为天人之余竟生出邪念，决意要再睹芳容。
次日深夜他驱车重返，翻越露台栏杆潜入阳台，窥视女子衣衫不整的睡姿长达半小时。随后竟 闯入卧室触碰对方脚趾。
女子惊醒后厉声呼救，保安闻讯报警，男子仓皇逃窜。但数日后他再度现身，在暗处持续窥视三小时之久。
当其第三次在公寓外围徘徊时，终被巡逻警员当场逮捕。法院文件未披露案发楼层具体信息。
10月8日，41岁印度籍被告提鲁帕提·莫汉达斯认罪伏法，因一项非礼罪与两项偷窥罪被判监禁13个月，另有四项关联罪名并入量刑考量。
法官当庭斥责其行为展现"掠食者般的执念"，堪称"持续三日的恐怖骚扰行动"。
法庭资料显示，提鲁帕提身兼建筑工人与司机职务，公司为其配发货运车辆。
今年4月29日晚10时30分，他途经某高级公寓时，透过窗户惊见35岁美籍女受害者正在室内裸身走动。为保护受害人，案发地点在文书中作隐匿处理。
翌日晚11时30分，提鲁帕提驾驶货车再度潜入公寓附近。确认女子仍处裸身状态后，他竟购买饮料壮胆，随即决意入室窥视。
凌晨1时15分，在室外徘徊近一小时后，趁四下无人之机，他翻越装饰檐廊潜入阳台。
透过玻璃门，这名窥视者持续观察女子袒胸熟睡的姿态达40分钟。待对方翻身背对阳台时，他悄然推开移门潜入卧室。
当手指第二次触碰到女子脚趾时，受害者猛然踢开薄被惊坐而起。发现床尾蜷缩的黑影后，她厉声咒骂驱赶，歹徒沿原路仓皇逃窜。
惊魂未定的受害者立即向公寓岗亭保安求助，警方接报后火速出动。
5月2日午夜前夕，执迷不悟的提鲁帕提第三次现身公寓外围。凌晨1时35分，他再度翻入阳台持续窥视三小时。
此次受害者清醒未眠，身着吊带与内裤在卧室活动。察觉阳台异响后，她透过窗帘缝隙惊见人影轮廓。
待黑影移出视线范围，她立即通知保安。而此时歹徒已悄然遁走。
5月3日深夜，当提鲁帕提第四次在公寓周边徘徊时，终被布控警员当场擒获。他供认此行目的仍是"想再见她一面"。
检察官蔡律师主张判处12-18个月监禁，指出"被告三日内的连续入侵，是对居住安全与人身尊严的野蛮践踏"。
"若非及时逮捕，其恶行极可能持续升级"。尽管触碰部位非私密处，但肌肤相触带来的心理冲击令受害者产生持续恐惧与生理厌恶。
2025年上半年警方数据显示，非礼案已跃居新加坡第二高发刑案，住宅成为主要案发地。检方强调遏制此类犯罪关乎重大公共利益。
辩护律师洪文耀最终请求判处8-10.5个月监禁，称当事人"深刻认知罪责，渴望服刑后重启人生"。但法官当庭指出，被告首次犯案时完全清楚自身行为性质。
主审法官强调："家本应是最安全的庇护所，而被告首次入侵时受害者正处于睡眠脆弱状态。"
更令人发指的是，在明确知晓对方抗拒的前提下，其二次作案完全属于精心预谋的跟踪行为。
"这绝非一时失足，而是持续三日的系统性骚扰。若非5月4日被捕时正预备第四次犯案，这场噩梦或将无限延续。"
根据新加坡刑法，偷窥罪最高可判处两年监禁并附加鞭刑；非礼罪刑期上限达三年，亦可并处罚金与鞭刑。
