【编者按】马来西亚前总理纳吉布的贪腐大案，即将迎来关键节点！下周，两大高庭裁决将接连出炉，不仅关乎这位昔日政坛巨头的命运，更牵动着马来西亚的政治神经。从震惊全球的“一马公司”丑闻，到狱中仍能搅动舆论的“居家监禁”请愿，纳吉布案早已超越法律范畴，成为撕裂社会、考验司法独立的试金石。支持者视其为政治迫害的牺牲品，反对者则痛斥他是国家之耻。无论结果如何，这场持续多年的法律拉锯战，注定将在马来西亚历史上留下深刻烙印。下文为您深度解析这场世纪审判的最新进展。
吉隆坡讯：马来西亚入狱前总理纳吉布·拉扎克漫长的法律传奇，将于下周迎来关键转折点。高等法院的两项裁决，可能对他重振政治雄风的希望产生深远影响。
12月22日（周一），高等法院将裁定纳吉布是否可以在家中服完剩余的刑期。该刑期源于他与国家基金一马公司（1MDB）相关的滥权和洗钱指控的首次定罪。
圣诞节后一天（12月26日），另一位高等法院法官将在另一场独立审判中作出裁决，该审判涉及纳吉布在一马公司22亿令吉资金转移案中的四项滥权指控和二十一项洗钱指控。
现年72岁的纳吉布因第一组滥权和洗钱指控，目前正在雪兰莪加影监狱服刑六年。接受亚洲新闻台咨询的律师表示，即将到来的法庭裁决可能不会对他产生任何直接的实质性影响。
这是因为判决结果很可能会在法庭上经历可能漫长的上诉过程。
但纳吉布的法律进程在马来西亚仍受到密切关注。这位前领导人——马来西亚第二任总理之子——继续使公众意见两极分化。
批评者视他为“一马公司”丑闻的核心人物，这场涉及他于2009年设立的国家基金的全球金融灾难。
但在他曾经的政党、也是现任总理安瓦尔·易卜拉欣联合政府组成部分的巫统内部，仍有许多人对他抱有同情，部分马来族裔民众也是如此。
他们认为国家对纳吉布的起诉具有选择性，并指出其他与“一马公司”事件有关联的人在配合调查后逃脱了指控。
他的支持者还相信，若其居家监禁申请获得有利裁决，将使他摆脱监禁，让他能更积极地与巫统内的盟友接触，并可能重振其政治地位。
这场关于居家监禁申请的法律对抗，源于纳吉布为其首次定罪争取全面皇家赦免的一项争议性努力。
纳吉布最初于2020年7月被马来西亚高等法院裁定七项罪名成立，包括刑事背信、滥权和洗钱，涉及挪用国有公司SRC国际的4200万令吉资金。SRC国际是“一马公司”企业网络的一部分，该网络是金融挪用资金的目标。
在向上诉法院和联邦法院（该国最高司法机构）就其定罪提出上诉失败后，他于2022年8月才开始服刑。
居家监禁申请是一项秘密策略，由亚洲新闻台在去年1月初的独家报道中首次披露。
但纳吉布申请全面赦免并未实现，最终以时任国家元首、彭亨王室苏丹阿卜杜拉给予的宽赦告终。
纳吉布的12年刑期被减半，其2.1亿令吉（约合5140万美元）的罚款也被减至5000万令吉。如果罚款未付，刑期将增加一年，其获释日期将为2029年8月23日。
不久之后，又出现了另一个政治变数。纳吉布的法律团队坚称，由最高元首领导的赦免委员会在2024年2月初的决定，还附有一份由最高元首发布的附加命令，允许他在家中服完剩余的刑期。
纳吉布申请居家监禁的法律行动始于去年4月。此事引发了公众的好奇，因为尽管前最高元首办公室确认了该文件的存在，但多个政府机构和赦免委员会成员数月来均否认知晓这份王室文件。
去年7月，高等法院驳回了纳吉布要求政府出示该附加命令的法律申请，称支持纳吉布主张的宣誓书因属于传闻证据而不可采纳。
但该裁决在今年1月被上诉法院以2比1的多数裁决推翻。联邦法院后来维持了上诉法院的裁决，吉隆坡高等法院受命审理此案。
在高等法院，经过几番波折，纳吉布的律师辩称，该补充命令有效，完全在统治者的裁量权范围内，且无需与赦免委员会成员进行任何磋商。
检方在法庭上坚称，所谓的附加命令无效且不可执行，因为它不是在赦免委员会作出决定后发布的。
此事的裁决原定于1月5日，但上个月，吉隆坡高等法院应纳吉布律师的请求，将日期提前至12月22日。
一位协助纳吉布首席律师沙菲·阿卜杜拉的律师表示，如果陆意清法官拒绝了纳吉布的居家监禁申请，这位前总理的辩护团队将就此裁决提出上诉。
如果法庭作出对纳吉布有利的裁决，预计检方同样会上诉。
“我看不到现状会有任何重大改变。即使法庭允许居家监禁，检方也会上诉，这将延迟命令的执行，”该律师说。
据报道，沙菲在周四的新闻发布会上辩称，如果法庭批准纳吉布的申请，即使马来西亚政府提出上诉，他也应立即获释接受居家监禁。
上诉将由上诉法院审理，其裁决仍可在最高联邦法院再次上诉，这意味着此案可能持续数月甚至数年。
除了下周的法庭裁决，协助沙菲的律师表示，他们也在考虑其他选项，包括申请新的皇家赦免。
纳吉布目前刑期过半，当被问及他寻求假释的可能性时，沙菲在周四的新闻发布会上拒绝置评。据《马来邮报》报道，他说：“假释尚未提上日程，所以我不会对此多作评论。”
在马来西亚，囚犯在服完至少一年刑期的一半后，即有资格申请假释。
这起涉及“一马公司”22亿令吉资金挪用的贪污案审判已拖延了漫长的七年，直到今年11月中旬才结束。
纳吉布最初于2018年被指控洗钱和利用职务之便在马来亚银行伊斯兰银行一家分行获取总计22亿令吉的贿赂。据称这些违法行为发生在2011年至2014年之间。
检方于2024年5月30日完成举证，法官柯林·劳伦斯·塞奎拉于去年10月裁定纳吉布需要出庭答辩。
纳吉布的律师辩称，流入纳吉布银行账户的资金是他从沙特阿拉伯收到的捐款，并非通过非法手段获得的资金。
“在所有情况下，我认为被告（纳吉布）在未能追查这些资金来源方面也存在‘故意视而不见’，因为当时的情况本应促使他这样做，”塞奎拉法官在命令辩方进行辩护时表示。
最近晋升至联邦法院的塞奎拉法官表示，他认为纳吉布律师关于政府检方提出的指控存在缺陷的说法“没有根据”。
纳吉布的辩护团队总共传唤了26名证人。
塞奎拉法官将于12月26日在吉隆坡高等法院作出判决。
一些观察人士指出，纳吉布的辩护团队在向法庭陈述时，并未提供在审判早期阶段未引入或提出的新证据。
他们还补充说，无论结果如何，任何一方都可能提出上诉。
“下周的这两个案件情况很可能都是如此，”一直密切关注纳吉布案件的律师兼前法律部长再益·易卜拉欣预测道。
如果罪名成立，每项滥权指控最高可判处20年监禁，并处以贿赂金额五倍或1万令吉的罚款，以较高者为准。
如果罪名成立，每项洗钱罪最高可判处五年监禁，并处以最高500万令吉的罚款。
如果任何一方提出上诉，法庭裁决的执行可能会延迟，直至上诉结果出炉。
