距离星期二的总统选举只有四天了，对卡玛拉·哈里斯来说，糟糕的就业数据来得不是时候。
可以肯定的是，有一些特殊因素可以解释为什么这个世界最大的经济体在10月份只增加了1.2万个新工作岗位。
上个月，飓风海伦和米尔顿袭击了美国。中断造成的临时裁员导致估计有2万至5万名在职员工减少。制造业就业人数减少了46,000人，其中大部分是由于航空巨头波音公司的罢工造成的。
但在这场势均力敌的白宫竞选中，这并不能给哈里斯阵营带来多少安慰。
即使考虑到飓风和波音公司罢工的影响，就业数据仍然疲软。事先知道这些特殊因素的分析师一致认为，就业增长将从9月份的25.4万放缓至10月份的11.3万。
咨询公司凯投宏观（Capital Economics）的布拉德利?桑德斯（Bradley Saunders）表示：“考虑到所有因素，我们怀疑中断打击的上限约为9万人，这意味着剔除这些因素，就业人数只会增加10.2万人，这一数字并不令人瞩目。”
8月和9月的就业增长被向下修正，两个月合计减少11.2万个就业岗位。这表明劳动力需求在关键时刻有所缓解。
那些记性足够好的人会记得，1970年英国大选期间也发生过类似的事情，当时糟糕的月度贸易数据影响了竞选最后几天的情绪。
与美国的就业数据一样，英国的贸易逆差突然扩大是有原因的——两架波音（Boeing）新型大型喷气式飞机抵达英国，推高了进口额。
保守党抓住这些数据作为英国经济表现不佳的证据，赢得了一场多数民调显示他们注定会输掉的选举。糟糕的贸易数据让选民质疑工党的信息：1967年英镑贬值后，经济已回到正轨。
哈里斯现在可以期待唐纳德·特朗普在最后几天的竞选活动中将就业数据作为武器。尽管自疫情以来，美国是七国集团中表现最好的经济体，但由于生活成本的上涨，许多美国选民感觉更糟了。不管有没有特殊因素，疲软的就业数据都无法扭转这种印象。
