1月初，以色列议员奥弗·卡西夫在海牙国际法庭上对南非指控以色列对加沙地带巴勒斯坦人实施“种族灭绝行为”表示支持，引发了一场政治风暴。周二，以色列议会委员会以14比2的投票结果将卡西夫驱逐出以色列议会(Knesset)后，卡西夫面临着被完全免职的风险。最终决定可能会在几周内做出，最终决定将在一场前所未有的投票中交给卡西夫的议员同僚。
长期以来，卡西夫一直是以色列轰炸加沙的最直言不讳的反对者之一。在哈马斯10月7日的大屠杀之后的几天里，他指责以色列政府利用大屠杀“作为攻击加沙的借口，作为实现法西斯征服计划的一部分”。他称这次大屠杀“令人震惊”。
虽然卡西夫的驱逐还远未确定(如果以色列议会投票支持这一决定，如预期的那样，他仍有机会向该国最高法院上诉)，但他的同事们表示，他被驱逐的前景标志着一个危险的先例——政治异议，特别是反对加沙正在进行的战争，不再被容忍。
Aida Touma-Sliman和Cassif一样是左翼和平与平等民主阵线(分别在阿拉伯语和希伯来语中被称为al-Jabha或Hadash)的立法者，他说:“他们试图将反战立场定为犯罪。”以色列历史最悠久的人权组织以色列民权协会(Association for Civil Rights)称周二的投票是“麦卡锡主义的可耻行为”。
尽管驱逐卡西夫的努力是有政治基础的——至少有85名议员从以色列极右翼到中间派都支持这一举动，包括该国表面上温和的反对党——以色列民族团结党——但它不一定有法律基础。根据以色列法律，只有当一名议员被发现煽动种族主义或支持反对以色列国的武装斗争时，才会被弹劾。虽然一些立法者指出，卡西夫在国际法院签署支持南非案件的请愿书是后者的证据，但卡西夫驳斥了这一指控，称其为“谎言”，并在最近接受《现在民主》(Democracy Now)采访时指出，“我签名支持南非向国际法院提出的上诉，并不是针对以色列。”它支持以色列，反对以色列政府及其政策。(在弹劾程序结束之前，卡西夫拒绝进一步置评。)
卡西夫的政治立场已经不是第一次面临法律审查了。2019年，他被取消了参加以色列议会选举的资格，原因是四年前卡西西(当时是耶路撒冷希伯来大学的政治学讲师)发表了挑衅性言论，称当时的司法部长阿耶莱特·沙克是“新纳粹渣滓”。最高法院最终推翻了这一决定，为卡西夫赢得一个席位铺平了道路，成为哈达什-塔尔联合名单的一部分。
卡西夫的辩护人相信，法律站在他这一边——以色列副司法部长阿维塔·松波林斯基也支持了这一立场。他在星期二的投票前对以色列议会众议院委员会说，就针对卡西夫的指控而言，“没有建立任何基础来证明存在支持恐怖组织武装斗争的原因。”她还说，卡西夫被免职可能“以一种危险的、开创先例的方式”违反了政府用来罢免议员的标准，并警告说，这可能“对以色列的民主及其弹性造成伤害”。
在图马-斯里曼看来，这种危害已经开始显现。去年11月，这位巴勒斯坦裔阿拉伯议员因在社交媒体上批评以色列轰炸希法医院而被以色列议会停职两个月。在追捕卡西夫的过程中，她说，“他们想把我们所有人都定罪。不仅仅是奥弗。我们对此非常清楚。”
如果对卡西夫的弹劾得到以色列议会的批准(这需要议会120名议员中的90人支持)，并对他的案件提起上诉，图马-斯里曼警告说，这可能会引发另一场关于该国最高法院的政治斗争，最高法院的独立性是去年震撼该国的民主运动的核心。她在谈到以色列较为温和的政党时说:“他们正在与右翼合作，如果他们推翻最高法院的决定，将会对最高法院发起全面攻击和运动。”“他们正在开创一个先例，这将对(以色列)民主的残余构成非常危险的威胁。”
