Logan Paul正在为CryptoZoo提供退款，这是他在2021年推出的一款失败且涉嫌欺诈性的游戏。抓住吗?如果你得到退款，你就不能起诉他。
在周四的一篇X(前身为Twitter)帖子中，保罗宣布，他将“个人承诺”超过230万美元回购通过CryptoZoo购买的nft。索赔可以在2月8日之前在线提交。
“我从来没有从这个项目中赚到一分钱。事实上，事实正好相反，因为我花了数十万美元试图让它发生，”保罗在他的帖子中说。“和你一样，我对游戏没能发布感到非常失望。”
每个符合条件的NFT(即“基础鸡蛋”和“基础动物”)将获得0.1 ETH。玩家应该能够“繁殖”从他们购买的基础NFT中“孵化”出来的动物，这将创造出同样是NFT的“杂交”动物。杂交动物不符合回购计划的条件。
表格的条款和条件还指出，任何提交的nft，保罗“根据他的个人判断认为不合格”将不予退还。为了有资格获得退款，索赔人还必须同意放弃任何“对Paul的实际或预期索赔”——这意味着承诺不会就CryptoZoo对他采取法律行动。
这位网红因涉嫌通过推广一款最终不存在的游戏赚取数百万美元的加密货币而面临集体诉讼，他还提出了交叉索赔。在一篇X帖子中，他说他“向德克萨斯州的联邦法院提起诉讼，要求这些坏人承担责任。”
保罗在他的X帖子中继续说道:“这起诉讼是一项详尽调查的结果，其中包括对整个对话的审查和对与该项目相关的邪恶交易活动的追踪。”“在我们的背后，在我们不知情的情况下，进行邪恶的交易活动，意图欺骗我们所有人。”
代表品牌和创作者的洛杉矶律师罗布·弗伦德(Rob Freund)告诉TechCrunch，回购计划可能是保罗试图将损害降到最低。集体诉讼对被告来说可能是“毁灭性的”，因为损害赔偿可能包括原告和集体成员最初的损失，以及惩罚性损害赔偿和律师费。弗洛因德建议，通过退还nft以换取对他的放弃索赔，保罗可以单独与集体成员和解，有效地减少潜在的损害。
“保罗可能是在押注(或者至少是希望)，有足够多的潜在诉讼成员会接受他的提议，从而大幅降低他在未决案件中的潜在风险，”弗洛因德说。“这样他就能争取到更有利的和解。”
保罗在2021年8月的播客“imppaulsive”中宣布了NFT项目，他将其描述为“一个非常有趣的游戏，可以让你赚钱”。CryptoZoo是一款使用以太坊的收集游戏，每个NFT都是一个鸡蛋，应该孵化成一个动物，被分配为五个稀有级别之一。这些动物可以繁殖出杂交动物，它们的稀有程度也各不相同。每孵出一只蛋，就会产生一定数量的动物园代币，这是由动物的稀有程度决定的。在游戏中，玩家可以购买更多的蛋，或者每次有动物孵化时都可以套现。
Paul还承诺CryptoZoo将包含交互式小游戏，并且该项目最终将“进入虚拟世界”。
YouTube独立记者Coffeezilla进行了一项分为三部分的调查，记录了该项目是如何展开的;这款游戏从未完成，因为开发者因未付款而退出，Paul和他的同伙据称计划操纵市场，玩家无法繁殖他们孵化的蛋或兑现。
Coffeezilla报告称，两个匿名账户收到了该项目的付款——一个收到了36.4万美元(92.7697 ETH)，另一个收到了100万美元(26万ETH)。在Coffeezilla的报告中，CryptoZoo持有大约79,875,629美元，或1,214,225,001.8美元用于“野生动物慈善机构和CryptoZoo的发展”。
在现已删除的回应视频中，Paul指责另一名CryptoZoo开发人员欺骗他和其他团队成员，但后来在Discord上告诉粉丝，他将“承担责任”。然后，他概述了偿还投资者并完成游戏的计划。
去年在德克萨斯州西区提起的集体诉讼称，保罗和其他CryptoZoo同事向“不熟悉数字货币产品的消费者”推销该项目，并且他们“操纵了Zoo代币的数字货币市场，使其对自己有利”。
在周四提交的回答和交叉索赔中，保罗声称，共同参与CryptoZoo的杰克·格林鲍姆(Jake Greenbaum)和爱德华多·伊巴内斯(Eduardo Ibanez)是“破坏”该项目的“骗子”，他们也被集体诉讼点名。保罗还声称，虽然他“由于信任的人的口是心非和欺骗而损失了数十万美元”，但格林鲍姆和伊巴涅斯却赚了“数百万美元”。
然而，CryptoZoo已经死了。保罗在帖子中表示，在去年年初“亲自”花费40万美元完成这部电影之后，发布这部电影是不可行的。他还提醒粉丝，动物园代币是为了支持游戏而创建的，从未打算作为“投资工具”，因此回购并不是为了“补偿那些在加密市场上赌博并输掉的人”。
他表示:“不幸的是，有太多监管障碍需要清除，我最初并不了解这些障碍，最终会进一步推迟回购计划。”“这次回购是我弥补那些打算玩《CryptoZoo》的人的一种方式。”
