司法部正在与几个团体的努力作斗争，这些团体试图获得前特别检察官罗伯特·赫尔的采访录音法庭文件显示，去年与乔·拜登总统进行了会面周四晚上提交了诉讼。
司法部律师写道，根据《信息自由法》(Freedom of Information Act)，司法部提供拜登的采访录音是“没有根据的”。司法部在3月份公布了采访记录后提出了这一论点。
三个独立的实体加入了诉讼，试图迫使司法部遵守他们的《信息自由法》要求:保守派团体司法观察和传统基金会，以及以cnn为首的媒体联盟，其中包括美联社、哥伦比亚广播公司、路透社和其他几家公司。
司法部长梅里克·加兰(Merrick Garland)几个月来一直抵制公布采访录音的呼吁，胡尔说，这是他决定不起诉拜登处理机密材料不当的原因之一。胡尔说，拜登给人的印象是一个“善意的老人”，他的记忆有“明显的局限性”，因此陪审团可能不会做出有罪判决。
面对国会的要求、传票、众议院对加兰德藐视国会的投票、国会的诉讼以及各种外部团体的《信息自由法》要求和诉讼，加兰德一直持有录音带。
司法观察组织主席汤姆·菲顿指责司法部试图“破坏《信息自由法》，以便在竞选问题上保护乔·拜登”。在他发表这番言论之际，拜登正面临来自本党领导人越来越大的压力，要求他在民调数字惨淡的情况下结束连任竞选。
菲顿告诉《华盛顿审查员》:“我已经做了近30年，我真的没有见过像这样不顾一切地避免披露的努力。”
随着众议院开始以蔑视的态度威胁加兰，白宫在5月中旬对这些录音带行使了行政特权。此后，司法部一再指出，特权是其不能公布录音带的原因。众议院在法庭文件中辩称，主张对录音享有特权，而不是对文字记录享有特权，是一种“轻浮的主张”。
司法部还在其《信息自由法》诉讼中表示，公布音频将造成“不必要的隐私损害……没有任何有意义的反公共利益”，并会在当前或未来的调查中“干扰证人的合作”。
主审此案的法官蒂莫西·凯利(Timothy Kelly)命令原告在8月1日之前做出回应，这意味着在此之后的任何时间都可能做出裁决。
