皮埃尔·波利耶夫(Pierre Poilievre)声称，更新后的加拿大-乌克兰自由贸易协定将迫使乌克兰征收碳税，但有一个很好的消息来源表明，事实并非如此:乌克兰。
出于某种奇怪的原因，波利耶夫尔——这位在民调中领先14个百分点的保守党领袖，正在领导一个被认为是未来政府的政府——坚持用这个错误的说法来为投票反对一项贸易协议辩护，而厌倦战争的乌克兰非常希望达成这项协议。
周四，他将谎言推向了新的高度，他辩称，陷入困境的乌克兰人将不得不支付一笔毁灭性的碳税，因为总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)在一项贸易协议中让他们负担了这笔税。
“乌克兰人民现在要——他希望他们从一场战争中重建，他们的能源将遭受毁灭性和严重的税收，”波利耶夫尔在多伦多告诉记者。“乌克兰的农民，他希望他们在努力养活饥饿的人民的同时缴纳碳税。”
多么卑鄙的!真无情!
怎么不真实的。
协议中没有对乌克兰征收碳税的条款。
当然也有促进碳价的言论。他们表示，双方将努力在一系列事项上进行“双边和国际论坛合作，酌情解决共同关心的问题”，包括“促进碳定价和采取措施减轻碳泄漏风险”。
这是一种围绕实际实质性条款插入贸易协定的模糊措辞，贸易专家表示，它们不会将乌克兰或加拿大与碳税挂钩。
你知道还有谁这么说吗?乌克兰。
乌克兰大使馆发言人玛丽安娜·库拉瓦在发给《环球邮报》记者史蒂文·蔡斯的一份电子邮件声明中说:“现代化的《乌克兰自由贸易协定》不包括任何减少碳足迹的具体文书，包括具体的税收文书。”
通常情况下，在反对投票中，站在脆弱原则上的空洞立场不会产生实质性影响——立法是由其他政党通过的——很少受到关注。
在这种情况下，保守党不愿屈服于象征性的毫米，牺牲了更重要的象征:议会一致支持与饱受战争蹂躏的乌克兰达成协议。对乌克兰政府来说，延长服务和投资贸易协定是经济和道义支持的象征。
不过，如果波利耶夫尔告诉加拿大人，他的政党希望对任何有关碳定价的事情表示反对，哪怕只是象征性的，那将是一回事。
相反，在压力之下，波利耶夫编造了一幅画面，说被入侵的乌克兰的穷人受到了一项根本不存在的碳税要求的破坏。他称之为“残忍”和“恶心”。
当然，政治中充满了不真实的主张。但值得注意的是，这个荒诞的故事是多么无端。自由党声称他正在从事极右翼，maga式的破坏对乌克兰承诺的行为，但保守党领袖可以轻松地以其他方式确认他的支持。
自由党很快注意到，在同一场新闻发布会上，波利耶夫对另一个问题的解释也具有误导性。
周三，加拿大新闻社(The Canadian Press)的一名记者在提问环节问，波利耶夫雷是否应该为此负责，当时他把尼亚加拉大瀑布彩虹桥(Rainbow Bridge)边境口岸发生的车辆爆炸称为恐怖主义。
波利耶夫尔说，提问者错了，事实上他说的是媒体报道表明爆炸是恐怖主义。他说:“你的错误之处在于，中央电视台报道说，加拿大政府假定这起事件是恐怖袭击。”
但事实证明，直到Poilievre先生谈到媒体对恐怖主义的报道之后，CTV才报道了这一点。也许波利耶夫不想说，当时(错误地)将爆炸与恐怖主义联系在一起的媒体机构是福克斯新闻(Fox News)。
这一失误与对乌克兰协议做出虚假声明不同。有一些媒体报道。而波利耶夫先生在被要求解释的时候喜欢攻击。
他在回答加拿大共产党记者的问题时，用两种官方语言详细地说，加拿大共产党已经对一篇报道中的三个“谎言”进行了更正。
承认自己做错了很尴尬。别等着波利耶夫先生更正就行了。
