如果说有什么强有力的理由让政府退出国际电影节的运营，那么印度政府就更有说服力了——在刚刚结束的第53届印度国际电影节(IFFI)的竞争单元中，通过将这部备受争议的电影列入竞争单元，让整个国家在全世界面前陷入尴尬。
当担任IFFI国际竞赛单元评委会主席的备受尊敬的以色列电影制作人Nadav Lapid表示，他对在如此有声望的活动中出现他所称的“低俗”的“宣传片”感到“震惊”和“不安”时，应该感到羞愧的是印度的政府——这部电影的最大支持者。
这部电影得到了印度总理纳伦德拉·莫迪和一些联邦部长的公开支持，并被大多数人民党统治的邦授予免税待遇。它的粗糙信息服务于执政党的议程，即在我们分裂的政体中实现族群两极分化。
据报道，这部电影在3月份上映的几场放映结束时，观众叫嚷着要穆斯林流血，并大声要求对电影中描述的暴行进行“报复”。
拉皮德在第53届国际电影节在果阿举行的闭幕式上发表了讲话，他总结了评审团的报告，并补充说:“我要感谢电影节的导演和节目负责人，感谢其电影的丰丰性、多样性和复杂性……有15部电影参加了国际竞赛——电影节的前窗口。”其中14部电影具有电影般的特质，并引发了生动的讨论。我们所有人都对第15部电影感到不安和震惊。我们觉得那是一部宣传、低俗的电影，不适合在如此著名的电影节上作为艺术竞赛单元。”
拉皮德不是一个熟练的电影人。2011年，他的处女作《金熊奖》获得当年洛迦诺国际电影节评委会特别奖，2019年，他的《金熊奖》获得第69届柏林国际电影节金熊奖，是一位编剧兼导演。
拉皮德2014年的电影《》入围2014年戛纳电影节国际影评人周，2016年拉皮德受邀参加评委会。他的最新剧情片《》(2021年)去年获得了戛纳电影节评委会大奖。
拉皮德在包括信息和广播部长Anurag Thakur以及著名演员Asha Parekh、Ayushmann Khurrana和Rana Daggubati在内的一些达官显要面前解释说:“我完全可以在舞台上与你们公开分享这些感受，因为我们在电影节中感受到的精神肯定可以接受批判性的讨论，这对艺术和生活是必不可少的。”
拉皮德本希望他的言论能得到这样的理解，但他低估了我们政府的渺小，低估了我们的执政党对这部电影及其传达的信息的认同程度。
以色列驻印度大使Naor Gilon作为一名优秀的特使，非常了解东道主的意愿和喜好，他很快就对同胞的立场表示了不满。“在印度文化中，他们说客人就像上帝，”他在推特上对拉皮德说。“你以最恶劣的方式滥用了印度邀请你担任@IFFIGoa评委会主席的邀请，以及他们给予你的信任、尊重和热情款待。”
他的假设显然是，政府的印度将被冒犯——这本身就是一个尴尬的承认，在某种程度上，政府被视为宣传其所喜欢的政治信息的工具。
如果需要确认，这一版IFFI还举行了“”的特别筛选。低俗的宣传正是政府想要的，但它败坏了我们国家制作和推广严肃电影的声誉。
例如，喀拉拉邦国际电影节，尽管它是在邦政府的赞助下举行的，而且总是由首席部长亲自主持揭幕，但它已经建立了世界上最好的电影的声誉。
它由查拉奇特拉学院(Chalachitra Academy)管理，而学院本身总是由一位声名显赫的电影人担任院长，部长们在决定邀请谁或放映什么影片方面没有任何作用。
遗憾的是，IFFI一直更直接地受到联邦政府的控制。仅仅因为它服务于政府的政治议程，就放映一部俗气的宣传电影，破坏了电影节和印度本身在世界电影界的声誉。
印度的政府网站甚至可能认为，让以色列人担任评审团主席可以保证这部电影受到友好的欢迎，因为以色列自己也在打击伊斯兰恐怖主义。
但是世界级的电影人知道什么是好电影，什么不是。印度人民党政府没有。
