两个监督组织表示，印尼本月举行的总统和立法选举是该国民主转型以来最糟糕的一次，原因包括从竞选资金到选举舞弊等一系列问题。
印尼腐败观察组织(Indonesia Corruption Watch)和人权组织KontraS还指责即将卸任的总统佐科·佐科威(Joko“Jokowi”Widodo)干预2月14日的总统和立法机构选举，并对他儿子当选的候选人表现出偏袒。
这些监督组织说，选举缺乏透明度、问责制和公平性，因此受到损害。他们呼吁进行紧急改革，以防止缅甸选举制度进一步恶化。缅甸是东南亚最大的国家，实行民主制度已有25年。
这些组织星期五在一份联合声明中说:“我们认为，鉴于选举过程被怀疑存在欺诈和问题，公众质疑选举结果是合理的。”
“中央选举管理委员会没有履行作为选举组织者的职责，选举监督委员会也没有发挥选举监督的作用，因此我们将2024年选举列为改革以来最糟糕的选举。”
1998年苏哈托总统32年独裁统治的结束开启了所谓的改革时代。
根据知名民调机构的非官方快速统计，前陆军将军、现任国防部长普拉博沃·苏比安托以超过57%的选票赢得了总统竞选。
他击败了他的竞争对手，前雅加达省长Anies Baswedan和前中爪哇省省长Ganjar Pranowo。
普拉博沃是苏哈托的前女婿，与佐科维的儿子纪伯伦·拉卡(Gibran Rakabuming Raka)一起竞选副总统候选人。普拉博沃根据快速计票结果宣布获胜，在过去的选举中，快速计票结果被证明是准确的。佐科威被宪法禁止寻求第三个任期。
这些监督团体表示，选举委员会没有向公众提供足够的选举资金来源信息，因此引起了人们对以权谋私的担忧。
他们说，计票过程不透明且不可靠，破坏了公众对选举结果的信任。
KontraS和印尼腐败观察组织说，他们发现了310起涉嫌欺诈的案件，涉及选举组织者、政府官员、公务员和候选人。
这些组织说，这些案件包括动员村长支持普拉博沃-纪伯伦的选票、投票站工作人员篡改选票以及贿选等。
虽然与2019年的前一次选举相比，这次选举中的暴力事件相对较少，但他们记录了至少18起事件，包括选民恐吓。
他们说，这些事件导致80人受伤，4人死亡。
这两个组织呼吁选举委员会解决这些问题，并采取措施提高未来选举的质量和公正性。他们还敦促选举监督委员会严格调查和起诉投票期间发生的任何违规行为。
“我们从不开玩笑。”
与此同时，议会正在对选举进行调查，支持败选的总统候选人甘贾尔和阿尼斯的主要政党同意联合起来调查所谓的选举舞弊。
来自甘贾尔的执政党印尼民主斗争党(PDI-P)的Adian Napitupulu表示，在3月5日议会休会结束后，它“准备”开始调查。
两党表示，他们将利用宪法赋予的权利，调查选举法和政府政策的执行情况，以及他们是否违反了任何规定。
“我们准备在PDI-P作为发起人的情况下展开调查，”安妮斯联盟周五发布的一份联合声明说。
甘贾尔还表示，他对调查是认真的。
“我们从不开玩笑或虚张声势，”甘加尔周五告诉记者。
佐科维表示，他不介意调查计划，他说:“这是一项民主权利。”
议会调查可以由至少25名议员和一个以上的联盟发起。它还可以传唤选举官员和其他人就欺诈指控作证。
2月16日，佐科维与支持阿尼斯的联盟中的主要政党之一民主联盟举行了会晤。据当地媒体报道，总统和安妮斯都淡化了这次会面，安妮斯说，北约仍然强烈支持他。
国家授权党(PAN)是支持普拉博沃的联盟成员之一，它表示反对议会调查的想法。
“选举纠纷应该遵循现有的规则和机制，”国家行政权领导人萨利赫·帕塔南·道莱周日对印尼媒体报表示。
他说，宪法法院过去一直处理选举结果争议，所有选举候选人都可以在那里提起诉讼。
不过，据路透社(Reuters)报道，印尼议会有权调查政府的政策、某些法规的执行情况以及包括总统在内的公职人员的行为。
安妮斯的阵营声称普拉博沃团队使用了不正当手段来获得更高的选票。
PDI-P指责普拉博沃阵营利用法律操纵、各种形式的胁迫和滥用国家资源来在竞选中获得优势。
副总统候选人、索罗市市长纪伯伦受益于宪法法院去年10月做出的一项有争议的裁决，该裁决为他竞选副总统职位铺平了道路。
法院首席大法官安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)是佐科维妹妹的妻子，去年11月，他因与该裁决有关的道德违规行为被免职。
佐科维被指控使用民粹主义措施，如提前发放社会援助，提高公务员、警察和军队的工资，批评者称这些措施旨在提高普拉博沃的机会。
总统驳斥了任何操纵司法或偏袒特定候选人的行为。
佐科维没有公开支持任何候选人，但批评人士称，他的政府篡改了政府材料，并影响了司法部门，以确保普拉博沃和36岁的纪伯伦获胜。
