北领地一处神圣的遗址遭到破坏，传统的所有者仍在苦苦挣扎，他们乐观地认为，高等法院将站在他们一边，尽最后的努力让澳大利亚公园承担责任。
澳大利亚土著地区保护局正在对北领地最高法院的一项裁决提出上诉，该裁决认为，国家公园的负责人不应对正在进行建设工作时对Gunlom瀑布造成的损害承担刑事责任。
这项工作于2019年得到澳大利亚公园管理局的批准，由一家独立承包商进行，目的是在卡卡杜国家公园的遗址附近建造一条新的步行道。
2018年，管理员批准了澳大利亚公园管理局的一项人行道计划，但在施工过程中，他们注意到计划发生了变化，这个神圣的地方现在向公众开放。
在建造通往瀑布顶部水池的走道时，一处神圣的地点遭到破坏，自那以后就关闭了。
2020年，AAPA最初指控DNP违反了《圣地法》(Sacred Sites Act)，该机构在被提交给北领地最高法院之前，在北领地地方法院辩称无罪。
和蒂姆·克拉克在法庭里。
了解更多
尽管澳大利亚公园协会道歉并同意重新铺设赛道，但澳大利亚公园协会在北领地最高法院的法庭上成功地辩称，作为一个联邦机构，它不受北领地圣地法的约束，不应被追究刑事责任。
保管人对此并不满意，他们现在把矛头指向了堪培拉。
高等法院的法官们必须考虑北领地的法律是否适用于作为联邦实体的国家公园管理局(DNP)。
澳大利亚公园协会的论点是，该法案规定的处罚只能适用于“个人和法人团体”，而不适用于作为一个政治体的英联邦，这是历史上的假设。
在听证会的第一天，AAPA的律师，Justin Gleeson SC争辩说，民主党不是一个“政体”，而是一个“法人团体”，因此不属于最高法院作出裁决的法律范围。
他向法院解释，为什么最高法院作出裁决所依据的1940年代先例是“无关紧要的”，因为作为一个法定机构，民主党不能从行政政府的豁免中受益。
他向法官们提出，他们必须考虑王室豁免权是否可以扩展到像民主党这样的英联邦法人机构，他认为不应该这样做，而且刑法不适用于王室的历史假设已经过时了。
副检察长Stephen Donaghue KC代表英联邦出庭，试图概述为什么DNP应该享有与王室及其机构共享的同样的保护和豁免，并辩称它本质上是一个英联邦机构。
Donaghue KC先生继续解释说，北领地的法律是为了不对行政机构施加刑事处罚而制定的，并指出领地政府的一项决定，即根据圣地法不对王室施加刑事处罚。
“除了‘不，英联邦不应该承担刑事责任’之外，不可能有其他解读，”他告诉法官。
如果高等法院按照AAPA的方式行事，它可能会为未来如何保护圣地开创先例。
资深传统所有者约什·亨特在法庭外发表讲话说，贡洛姆瀑布的破坏继续对他和这片土地上的其他人产生影响。
“自从关门以来，我们失去了很多游客，”他说。
“我们一起工作很重要。我们与美国儿科学会和联邦政府合作了很长时间，为该地区制定了疾病国家协议，我们遵守这些条件至关重要。
“希望我们能重新开放Gunlom Falls，让所有人都能出来，成为我们故事的一部分。”
美国心理学协会副主席瓦拉里·马丁表示，此案的结果“非常重要”，为了每个人的利益，圣地需要得到保护。
“英联邦说他们凌驾于法律之上，但我们说他们必须不惜一切代价承担责任。
“我们每个人，都是生活在北领地的原住民，不管我们是谁，在哪里，属于哪个部落——法律和秩序对我们的文化生活方式至关重要。”
听证会将于周三继续进行，但高等法院可以保留到明年再作出决定。
原标题:Kakadu的传统所有者将Gunlom Falls上诉至高等法院
