一项针对大学的政府审查正在询问学生是否为他们的学位支付了适当的费用。
大学咨询小组也在考虑大学是否可以进一步削减开支。
咨询小组最近开始的第三轮咨询中的问题已经引起了代表大学、教职员工和学生的组织的警惕，尽管该小组告诉新西兰广播公司，任何人都不应该对这些问题进行任何解读。
该咨询小组表示，咨询的重点是“效率和优先顺序，以及教学、学习和研究的资金，以及资本支出”。
其中包括学生支付的学费。
咨询报告称：“目前的制度是否平衡了公立（学费补贴）和私立（学生学费）对大学教育成本的贡献，以及国内学生的学费安排应该考虑哪些变化。”
惠灵顿维多利亚大学学生协会主席马凯尔·帕金森怀疑该组织是否在考虑降低学费，并表示她对提出这个问题感到惊讶。
“我想，到目前为止，我们已经与他们举行了三次会议。之前，当我试图提出对教育成本的担忧时，他们说，这个小组不是讨论这个问题的地方。所以他们现在谈论教育成本让我感到惊讶。”
目前，学生支付约三分之一的学费，其余部分由政府支付，不过大学也从研究、咨询和招收外国学生中获得其他收入。
帕金森说，学生们已经忍受了不断上涨的学费，他们需要休息一下。
她说：“就在今年，我们看到政府给大学的补助增加了相当低的比例，而让大学把学生的学费提高了大约6%。”
该咨询小组还询问，如果资金不增加，大学可以重新考虑哪些优先事项。
“虽然我们知道院校已经作出了一些艰难的决定，但如果拨款不增加，贵院校可能会进一步考虑如何调整优先次序？”重新确定优先次序的标准是什么？如果采用更广泛的系统方法，方法会有什么不同？咨询师问道。
“将该行业视为一个系统，哪些可以重新确定优先级或进行改变以提高效率？重新确定优先顺序的标准是什么？”
高等教育联盟全国秘书桑德拉·格雷说，这些问题令人担忧。
“整个行业真正要关注的大事是，在资金完全不足的系统中，现在可以有任何效率。每个人都会看到这一点，然后说‘我们现在基本上只做了骨架，还能做什么呢’，”她说。
格雷说，如果新西兰想要一个高质量的公共教育体系，就需要对其进行投资。
新西兰大学首席执行官克里斯·惠兰表示，各大学已经进行了所有容易的开支削减。
“在过去的10年或20年里，大学不得不提高一系列的效率。每一种有意义的技术，都在重组，实际上剩下的不多了，我认为大学顾问小组可能会遇到这种情况。他们发现没有任何明显的节省领域。”
咨询小组还询问了鼓励大学之间的合作和减少竞争的问题。
克里斯·惠兰说，各大学已经在采购和技术方面进行了合作，虽然还可以做得更多，但这需要投资。
他说，政府需要承认问题仅仅是资金不足。
他说：“我们真正担心的是，政府花了很长时间才意识到，我们的问题实际上只是长期资金不足。”
“我们没有任何一所大学面临倒闭的风险，但我们确实对大学施加了持续的压力，要求他们就未来三到五年如何管理做出决定。”
该咨询小组主席彼得·格鲁克曼爵士在一份声明中告诉新西兰广播公司，该小组没有预先确定的观点。
“我们必须从各个方面审视支持大学部门的资助机制。任何人都不应该对这些问题进行更多解读，而只是允许人们发表意见。”
咨询小组已经完成了两轮磋商。
第一轮讨论大学的角色和行业的形态，而第二轮讨论教学、研究和知识转移、大学管治和管理以及立法和监管框架等核心活动。
它表示，对第一轮的回应“尽管各不相同，但显示出强烈支持将这八所大学视为一个更综合的体系”。
“人们支持更多的合作，尤其是在研究生阶段，支持专业化。人们认识到，技术正在影响各个层面的未来供应。”
该咨询小组于9月向政府提交了一份中期报告。
教育部长佩妮·西蒙兹告诉新西兰广播公司，她打算在内阁看过报告后，于今年晚些时候发布报告。
最终报告预计将于明年出炉。
注册Ngā Pitopito Kōrero，这是一份由我们的编辑策划的每日通讯，每个工作日直接发送到您的收件箱。
